Forrás, 1985 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1985 / 3. szám - VALÓ VILÁG - Orosz Éva: A falusi orvosi körzetek helyzete Bács-Kiskun megyében: széljegyzetek egy kérdőíves felméréshez

szemközt beszélgetni a beteggel. (Ilyen irányú kérdésünkre mindössze 16 orvos vála­szolta azt, hogy lehetősége van a négyszemközti beszélgetésre.) Ez természetesen nem­csak szakmai követelmény, hanem a lakosság igénye is. Mindezek tükrében még na­gyobbnak tűnik a távolság a szükségletek és az épületek által nyújtott tárgyi feltételek között. (A rendelők felszereltsége.) Az 1971-ben hozott tanácstörvény ellentmondásosan érin­tette a körzeti orvosi szolgálatot. Az, hogy a körzeti orvos munkáltatói joga a községi tanácsokhoz került, az orvosok szakmai irányításának, mobilitásának feltételeit kedve­zőtlenül érintette. A rendelők állapotán, műszerezettségén ellenben jelentősen javí­tott, hogy fenntartójuk a községi tanács lett. Hasonlóan ugrásszerűen javult a körzeti fogorvosi rendelők felszereltsége is, miután 1978-ban a kórházaktól a községi tanácsok­hoz kerültek. A községi tanácsi vezetők nap mint nap érzékelik községük egészségügyi ellátásának hiányosságait, így sokkal inkább érdekeltek a tárgyi feltételek javításában, mint a városban lévő, saját igényeikhez sem elegendő forrással rendelkező kórházak. A műszerezettség jelenlegi helyzetének területi különbségei igen jelentősek: a kis- laboratóriumi műszerekkel, fizikoterápiás eszközökkel is ellátott rendelőtől a legalap­vetőbb műszerekben (pl. műszersterilizátor) is hiányt szenvedő rendelőig terjed a ská­la. Ez utóbbi pólushoz a rendelők 15%-a tartozott. EKG-val csak a körzetek 43%-a rendelkezett. Az orvosok 31%-a ítélte úgy, hogy a műszerezettség hiányosságai akadá­lyozzák a gyógyító tevékenységében. A községi rendelők felszereltségét alapvetően négy fő tényező határozza meg: a) A tanácsi költségvetésnek az egészségügyre fordítható pénzeszközei sok esetben nem elégségesek a folyamatos pótlásra és korszerűsítésre (A körzeti orvosi ellátásra fordított pénznek döntő — és növekvő — hányadát viszik el az épület „üzemelési” költségei, mint a fűtés stb.). „A meglévő műszerek többsége elavult, selejtezésre való. A tanácsi pénzkeret szűkössége miatt a pótlás, vásárlás lehetősége korlátozott.”5 b) Az orvosi műszerkereskedelemben uralkodó monopoihelyzet elsősorban a köz­ségi körzeteket sújtja. „A rendelt műszerek beszerzési ideje igen hosszú. Az OMKER egyeduralma a fő ok.” „Nincs megoldva a központi ellátás és a csere lehetősége.” „In­jekciós fecskendő lassan fél éve nem kapható. Meghibásodott műszer javítása nehézkes. A műszerre fordítható pénz igen kevés. Az orvosi műszerboltban állandóan hiányoz­nak bizonyos eszközök.” c) Az orvosok sokszor nem is igénylik a magasabb szintű műszerezettséget. Amúgy is nagy igénybevételük, továbbá munkájuk nem kellő anyagi és erkölcsi elismertsége nem ösztönzi őket többletfeladatok vállalására. És nem működnek olyan hajtóerők sem az egészségügyben, amelyek „nyomást” gyakorolnának a körzeti orvosok szak­mai igényességének fokozására. d) A megye több járási egészségügyi és pénzügyi vezetője szerint a községi tanácsi vezetők szemlélete, ill. az orvos és a tanácsi vezetők közti kapcsolat a döntő. Vélemé­nyük szerint a községi tanácsok döntő többségének lehetősége van — pénzmarad­ványból, a tsz segítségével stb. — minden olyan műszer megvásárlására, amelyet a kör­zeti orvos igényel. A műszerezettséget tekintve a legrosszabb helyzetű, valamint a nem megfelelő épületű orvosi körzeteket szemlélteti az alábbi táblázat: 49

Next

/
Thumbnails
Contents