Forrás, 1985 (17. évfolyam, 1-12. szám)
1985 / 2. szám - VALÓ VILÁG - Varga Csaba: Mikor állítható meg a népesség fogyása?
A hivatalos álláspont ennél valamivel optimistább. Ismét azt mondom: bár igazuk lenne. A legfrissebb értékelés így hangzik: „A Minisztertanács a népesedési helyzet javítására olyan — hosszú távon folyamatosan érvényesülő — állami és társadalmi tevékenységet tart szükségesnek, amely lehetővé teszi, hogy a népesség csökkenésének folyamata mérséklődjék, nagyobb távlatban megálljon, majd a népesség újra gyarapodjon, javuljon a népesség korösszetétele. Hosszabb távon növekednie kell a születések számának, és tartósan mérséklődnie kell a halálozási aránynak.” (Népszabadság, 1984. szept. 28. 5. 1.) A közleményből nem derül ki, hogy a nagyobb távlaton, a hosz- szabb távon hány évtizedet értenek. Az óvatos, korrekt fogalmazás érzékelteti, hogy a népesedési „probléma” nagyságát, veszélyét felismerték. Kisebb-nagyobb lépésekre is sor kerül: a gyermekgondozási díj és a gyermekápolási táppénz kiterjesztése, a kismamák rugalmasabb munkavállalási formáinak kidolgozása stb. De ott még nem tartunk, hogy az egész nemzetet mozgósító, átfogó és konkrét népesedési programunk legyen. * » * A népesség jövőbeli számának alakulását csak a három legfontosabb tényező — a szülőképes korú nők száma, a termékenység, s a halálozási viszonyok — szerint vizsgáltam. Nem elemeztem a nem lebecsülhető, ám mégis másodlagos tényezők szerepét. Ilyenek például az apadó számú házasságkötések, a válások gyakoriságának állandósulása, a terhességmegszakítások száma, a csecsemőhalandóság stb. Ezek a tényezők ugyanis a népesedési trendeket döntően nem befolyásolhatják, persze jobb esetben valamit ezek is enyhíthetnek a fogyáson. Feltehetően a ködöket és ködösítéseket ezzel az írással sem sikerült egészen eloszlatni. Bennem is maradtak kételyek, s az elérhető információk sem elégségesek. Mégis azt kell mondani, egyáltalán nem bizonyosodott be, hogy az ezredforduló körül stabilizálható a népesség száma. A statisztikák és trendek egyaránt ennek ellenkezőjét látszanak igazolni. Hogy bármi is lényegesen változzon, ahhoz még reálisabban számot vethetnénk a mai helyzettel és a várható jövővel. S akkor a gazdaság és a társadalom minden teendőjénél fontosabb nemzeti feladattá válik a népesség számának stabilizálása. Akkor minden gazdasági, társadalmi erkölcsi erőt mozgósíthatnánk, hogy a magyar lakosság számának rohamos csökkenését legalább valamikor megállítsuk. FOLYÓIRATUNK SZERKESZTŐ BÁNSZKY PÁL BÁRTH JÁNOS FAZEKAS ISTVÁN HATVANI DÁNIEL HARSÁNYI ERNŐ KOMÁROMI ATTILA BIZOTTSÁGÁNAK TAGJAI: LISZTES LÁSZLÓ PINTÉR LAJOS SÓTI ÉVA SZOBOSZLAY PÉTER F. TÓTH PÁL (elnök) 91
