Forrás, 1983 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1983 / 7. szám - Katona Imre: Őstársadalmunk az uráli kortól a honfoglalásig

tak benne össze. Teljesen hasonló a még általánosabb em-(V. ö. emse)-bér (az éri férfit jelentett) szavunk is. E korban keletkezett — szintén szóösszetételből — a magyar (a magy előtag újabb felfogás szerint a mond-ból, az ar-er-eri pedig a férfi szóból ered) önelnevezés, mellyel csaknem két ezer év óta különböztetjük meg ma­gunkat. Az ilyen önálló, tartós és közös népnévhez fejlett társadalmi viszonyok szük­ségesek, és csak az esetben alakulhat ki, ha egy kiterjedtebb, egyöntetű csoport legalább 80%-ban endogámiával (belső házasodással) él. Ezek szerint az ugor kori ősmagyarság több egymással összeházasodó, rokon nyelvű és műveltségű nemzetség­ből, sőt talán már törzsből is állhatott, mivel e kiterjedt csoportot: önmagát sajat névvel különböztette meg. 5.5. A házasodás nemzetségi rendje már adott volt, amikor a családon belül kor szerinti sorrend alakult ki előbb a férfiak (öccse-bátyja), majd az ugor korban már a nők (húga-nénje) vonalán is. A nők munkája és társadalmi helyzete lényegében továbbra is változatlan maradhatott, hiányzott még az az örökletes hatalmi-vagyoni réteg, melynek asszonyai is bizonyos előjogokhoz, ezáltal külön nevekhez juthattak volna. 6.1. Az i. u. V. századtól tartó fél évezred egyik legdöntőbb korszaka volt népünk történetének: ez időben főként külső hatásra tértünk át félnomád életre, kifejlődött az előzőnél jóval intenzívebb föld-, szőlő- és kertművelés, legeltető nagyállattartás, kézműipar és bizonyos fokú kereskedelem is. E korból több száz bolgár-török, kazár szó honosodott meg nyelvünkben, melyek e török népekkel való tartós együttélésre és az onogur-bolgár-törökökkel való teljes összeolvadásra vallanak. Hasonlóképpen török (kazár) népek törzsi szövetségében élve alakítottuk ki saját társadalmi rend­szerünket, így a közéleti szavak is jórészt török eredetűek. Később magunk is be­fogadtunk török (kabar, majd a honfoglalás után kun) népeket és velük is összeolvad­tunk. így félnomád életmódunk, egész műveltségünk és a törzsszövetségekben be­töltött szerepünk révén is törökös színezetű néppé váltunk, sokféle korabeli elneve­zésünk (onogur, vagyis bolgár-török, türk, baskír stb.) is ezekre a népekre utal, me­lyek közé minket is besoroltak. (E nézőpont még a honfoglalás után is tartott, mert sokáig avarokként, hunokként is emlegettek bennünket, az európai nyelvek több­ségében máig a török eredetű onogur névből képzett elnevezéssel jelölnek minket.) 6.2. Ugyancsak efél évezred során váltogattuk a leggyakrabban szállásterületeinket is. A bolgár-törökökkel valószínűleg még a Volga-Urál közti Magna Hungáriában, vagyis — mai kifejezéssel — az óhazában éltünk együtt, ahol a 13. század első harma­dában Juliánusz is megtalálta a keleten maradt magyarokat, és nyelvüket is jól meg­értette. Népeink innen kelhettek vándorútra, minden egyes állomáshelyük (Levédia- Lebedia, Etelköz) folyókra támaszkodott, sőt a honfoglaláskor, valamint a kalandozá­sok során is keresett esetleges még újabb „haza” (bécsi és a morva medence, a Pó folyó völgye) helye is ilyen nagyobb folyók által szabdalt síksági, dombok koszorúzta tájakon kínálkozott. 6.3. A honfoglalás előtti magyarság minden szempontból jóval tagoltabb volt az előző korokénál: pásztorokat és parasztokat egyesített, a foglyul ejtett rabszolgákat eladták; alkalmanként halászat és vadászat is kiegészíthette az élelem- és zsákmány- szerzést. Önálló kézműiparok fejlődtek, ezeket rendszerint jövevényelemek honosí­tották meg. A vándorlások során ezek a társadalmi munkamegosztásban egymást kiegészítő foglalkozási csoportok lehetőleg együtt vándoroltak, legfeljebb kénysze­rűen szakadtakéi, és maradtak vissza kisebb néprészek, ill. költöztek valamivel később a mozgékonyabb harcosok után. Esetünkben mindkettőre van példa: nemcsak Magna Hungáriában, hanem máshol is maradtak vissza, ill. költöztek keletebbre és délebbre 62

Next

/
Thumbnails
Contents