Forrás, 1983 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1983 / 2. szám - Száz éve született Nagy Lajos - Vekerdi László: A Pincenaplóról

ben elfér az egész ország nyomorúsága, szerencsétlensége, alávalósága, magatehetet­lensége, kiszolgáltatottsága. És nem csupán pillanatra korlátozott érvénnyel. Akárcsak Darvas vagy Kassák, ő is megelőző bűnök és aljasságok logikus végkifejleteként láttatja azt, ami éppen történik. A pinceélet elfogadhatatlan szörnyűségei még akkor elkezdőd­tek, amikor az emberek elkezdtek fölkészülni rá, amikor egyáltalában elfogadták lehe­tőségként a háborút. „Eleinte kis adagokat adtak be nekünk a háborúból. Egy kis di­cséretét a német erőknek, egy kis ígérgetést a ragyogó jövőről, hazudozást az angolok­ról. Megint próbáltak. Kipróbálták, hogyan bírja szervezetünk a mérget. Később követ­keztek a légóleckék az udvaron, a légógyakorlatok a pincében. Nagyképű emberek, parancsnokok és tömbparancsnokok megszállva a felülről ható szuggesztiótól, előadá­sokat tartottak nekünk arról, hogyan védekezzünk az ellenséges bombától. Igen, az ember a merényleteire úgy készül, hogy azt mondja: Védekezem.” A taktika az ural­mon lévők szempontjából tulajdonképpen bevált: „a tagadók, a vonakodók száma az idők folyamán mindinkább csökkent.” A gaztett lehetségesként való elfogadása óhatat­lanul cinkossá avat. Ezért kerül a Pincenapló-ban centrális helyre a zsidóüldözés, az átültethető gaztett szörnyű mintájaként. „A bombázást valahogyan talán lehetett kerülgetni, annak eset­legességében és rövid tartalmában is lehetett hinni, az emberüldözés azonban irgal­matlanná fokozódott s előle aligha lehetett menekülni.” Híven beszámol kínzó csodál­kozásáról a zsidók gettóba hajtása láttán: „Hát ez is lehetséges? Ez! Sokezeréves kul­túra, annyi író, tudós és szociológus működése után. Jézus, Petőfi, Freud után. Úristen! író vagyok. Mit írok én ezután az emberről? Mert azt kell látnom, hogy az ember vizsgá­zott itt le. Jóvátehetetlenül, örökre.” De nem holmi megfoghatatlan emberi „gonosz­ságot” okol. Akár a Kiskunhalom-ban, itt is lényegretörő egyszerűséggel értelmezi a kegyetlenség pszichológiáját: „Egy támadás után megnéztem a Keleti-pályaudvar sérüléseit. Egy úriember a tömegben megrázta az öklét és megfenyegette — nem az angolokat, sem az amerikaiakat, hanem a zsidókat. »Az első zsidót, aki elém kerül, a saját kezemmel fojtom meg!« Igen, a vesztő kártyás is haragszik a kibicre. Ha rosszul jár a lap, kell, hogy valaki emberfia legyen az oka. A balszerencse dühöt gerjeszt, a düh pedig személyt keres, akire irányuljon. Kell, hogy még a természeti csapásnak is ember legyen az okozója. A jégverést is valaki idézi elő.” Nagy Lajos pincéjét nem a bombázá­sok, mégcsak nem is halmozódó nyomorgásokteszik igazán elviselhetetlenné, hanem ez az iszonyatos kollektív butaság, amely még a saját pusztulása árán is mások vesztére tör. „A gonoszságukat értem, az természetes. De a butaságukat nem értem, mert az ember- feletti.” Ez az igazi pince, ez az érthetetlen és emberfeletti butaság. És Nagy Lajos tudja jól, hogy ebből a pincéből nagyon nehéz lesz szabad levegőre jutni; még a felszabadulás után is folyton gyötri a félelem, hogy vajon egyáltalában belátható időn belül sikerül-e? Régebben szemére vetették kritikusai, hogy nem bízik eléggé az „Ember”-ben; ma népek, nemzetek, nyelvek elleni ravasz kollektív gyűlöletszítások idején inkább tisz­tánlátását csodálhatnánk. Hányszor, a világ hány helyén elismételhették volna azóta is a szűk és sötét budapesti pincében leírt szavait: „Tudjuk mindnyájan, hogy amikor egy nagy területet valami természeti csapás ér és kitör az éhínség, szedi áldozatait az éhhalál, emberhúst esznek a megszorultak, akkor elindul valami nemzetközi segély, de mijidig kisméretű, már a szükséghez képest, és lassú menetű. Amikor pedig meg kell rohanni egy területet és ott pusztítani, ölni, hódítani, hatalmaskodni, akkor milyen villámgyors a tempó, milyen óriási a buzgalom!” Közvetlen tapasztalat és általános érvény Illyés művészetében kerül még ilyen közel egymáshoz: nem hiába értette meg leginkább éppen ő Nagy Lajos gondolkozásának eredendő és mélységes humánumát. Ezért ismerhette föl és csodálta mondataiban „a szív fűtötte elme munkáját.” 35

Next

/
Thumbnails
Contents