Forrás, 1983 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1983 / 12. szám - SZEMLE - Blazovich László: Kristó Gyula: Tanulmányok az Árpád-korról

nem hallgathatjuk el aggodalmunkat: a nemzeti­ségi megmaradáshoz iskolák kellenek, tanárok kellenek, s olyan értelmiségi—társadalmi példára van szükség, amely meggyőzően bizonyítja, hogy az anyanyelvi megmaradás érték. Keserves hely­zet, ha vannak magyar tanárok, de hiányoznak az anyanyelven tanulni akaró diákok. Még keserve­sebb, ha vannak anyanyelvi oktatást igénylő szü­lők és diákok, de oktatásukat nem lehet megkez­deni a tanárok hiánya miatt. (Lásd Horvátországi Magyarok Szövetsége 3. évkönyve, Eszék, 1981. 109. p.) S itt nemcsak a csatlakozó órában taní­tott, fakultatív formában zajló ún. anyanyelvápo- lás lehetőségéről vagy hiányáról van szó. Világo­san látni kell, hogy akik nem anyanyelvükön részesülnek a közoktatásban, az etnikai közösség számára előbb-utóbb elvesznek. A nemzetiségi megmaradás nemcsak lehetőség és jog, hanem — mindenekelőtt — a megmaradás akarása, vál­lalás, tudati elhatározás, erkölcsi erő és felelős­ség. Ennek hiánya a közösség életében életmód­mintaadó szerepre hivatott értelmiséget marasz­talja el. Ennek pozitív tartalmait elsősorban a kultúra alakítói és formálói teremthetik meg. Történelmi tapasztalat: a néptől elszakadt értelmiség és szellemi élet önállótlanná, talaj- talanná válik; a néppel összeforrott értelmiség és kultúra egyetemes és maradandó értékeket teremt. A művelődési intézmények léte: keret, aminek csak az emberi munka adhat „jelentést”. Hiába hivatkozunk például egy idő után a könyv­kiadás vonzó mutatószámaira, ha nincsenek olva­sók, akik a könyveket kézbe veszik. Szeli István könyve igen hasznos munka: az elmélyültebb tájékozódás és a tisztázó gondolko­dás számára egyaránt termékeny utakat nyit. TÜSKÉS TIBOR KRISTÖ GYULA: TANULMÁNYOK AZ ÁRPÁD-KORRÓL Amikor Kristó Gyula: Tanulmányok az Árpád-korról című kötetét lapozgatjuk, sajátos könyvet tartunk a kezünkben. A szerző eddig megjelent számos kötetét, monografikus igény­nyel készült munkáját olvashatta már a nagykö­zönség. Jelen gyűjteményes kötet pedig abból a mintegy 100 tanulmányból foglal magába 18-at, amelyek az összegzéshez szükséges mélyfúráso­kat, azaz alapkutatásokat, részproblémák tisztá­zását tartalmazzák. A kötetbe válogatott tanulmányok témái széles skálán mozognak, híven tükrözik a szerző kutatá­si területének horizontját, mégis példás rendbe, négy témakörbe (A régi és az új határán; Etniku­mok, tartományok; Hagyomány és íráshagyo­mány; Helynévanyag) szedve a könyv egy-egy fe­jezetét adják. A négy nagyobb egység előtt álló esszészerű, történetírói erényeket felmutató be­vezetők a szerkesztési elv megvalósítását tovább erősítik. Növeli a kötet egységét az alapos jegy­zetapparátus, amely a tanulmányok első megjele­nése óta napvilágot látott fontosabb kutatási ered­mények bibliográfiai adataival is kiegészítve a kö­tet végén lett elhelyezve. A válogatás és a kötet egységességét szolgáló formai jegyek mellett még­is a benne szereplő egyes tanulmányok azonos színvonala, az őket létrehozó egységes szemlélet- mód, kutatói érdeklődés és a tudományos igé­nyesség teszik az alkotást szerves egésszé. A kö­tet céljáról így vall a szerző: ,,E tizennyolc tanul­mány az 1965—1981 közti időszak termése. A válogatás — minden hiánya és esetlegessége elle­nére is — talán alkalmas arra, hogy a korai tör­ténelmünkben fejlődésvonulatokat érzékeltes­sen, múltunk fontos korszakaira és problémáira irányítsa a figyelmet, és végül — valóban utolsó sorban — betekintést engedjen egy kutatói pá­lya „műhelytitkaiba”, képet adjon e tanulmányok szerzőjének kutatói alapállásáról, érdeklődési kö­reiről, vizsgálati módszereiről.” Kristó Gyula alkotói pályájának 20 éve alatt mindig fontos szerepet kaptak a feudális állam fejlődésével kapcsolatos kérdések és a velük ösz- szefüggő társadalomtörténeti események. Volta­képpen jelen kötet első és második fejezetét ebből a kutatói érdeklődésből fakadó tanulmányok töl­tik ki. A IX-től a XIV. század közepéig, a magyar feudalizmus kialakulásának előzményeitől a virág­zó feudalizmus koráig terjedő időben kísérhetjük szemmel e tanulmányokban a magyar feudális ál­lam történetének egy-egy fontos eseményét. Mi teszi ezeket a cikkeket, valamint a hozzájuk tarto­zó bevezetőket érdekessé az olvasó számára? Főképpen az, hogy a szerző ízig-vérig huszadik századi szemmel nézi hazai középkorunk történe­tét. A romantika jegyében alkotó történészek statikusan szemlélték a történelmi eseményeket, és a nagy sorsfordulókra függesztették leginkább tekintetüket. A nagy pozitivista iskola az adatok minél pontosabb felgyűjtésére figyelt, az őket kö­vető szellemtörténészek pedig finom észrevéte­leikkel gazdagították történetírásunkat. Kristó Gyula marxista alapokon állva és figyelve a leg­jobb polgári történetírók, például a franciák ered­ményeit, kutat. Valóban a mai ember szemével nézi a történelmet, hiszen nem léteznek számára tabuk, előítéletek, csak tények, ok-okozati össze­függések, logikai kapcsolatok, ha történeti föltá­rásokat végez. Szigorú és következetes önmagá­val és tárgyával szemben is. A történeti esemé­nyeket nagy realista érzékkel ragadja meg, elem­zi. A magas szintű és elmélyült tudományos eru- díció mellett a fentiek Kristó Gyula alkotói mód­szerének legfontosabb elemei, birtokukban képes a nagy hagyományokkal rendelkező magyar me- dievisztikában figyelemre méltót és újszerűt al­kotni. Világos, érvelő stílusát a ma emberének lá­tásmódjára jellemző fordulatokkal színesíti. Tak­sony és Géza például a nyitás szükségességét is­93

Next

/
Thumbnails
Contents