Forrás, 1981 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1981 / 1. szám - VALÓ VILÁG - Zám Tibor: Mennyi baj van magunkkal

előjátékban kialakítani, a késleltetést aktusban folytatni, illetve az aktust megismételni. Ha a férfinak pillanatnyilag nincs partnere, „önkielégítéssel gyakorolhatja az ingerlés szabályozott alakulását, a magömlés késleltetését.”

„Pozsony" jeligére: „A szódavíz nem okoz impotenciát, tehát nyugodtan ihatják a szörpöt szódavízzel.”

Dr. Szilágyi Vilmos „Az impotencia” c. cikkéből (Családi Lap 1977./4. sz.) azokat a megállapításokat idézzük, amelyek az orvostudomány mai álláspontját tükrözik a közösülési képtelenségről, illetve a merevedési zavarokról. A megöregedés önmagában nem feltétlenül vezet impotenciára; bár a nemi potencia csökken, e folyamat lassú és fokozatos;,,ha betegség vagy más okok nem ássák alá”,a közösülési képessség,,nyolc- van-kilencven éves korig is megmaradhat”. A szerkesztőséghez érkező „levelek számából úgy tűnik, mintha egyre gyakoribb problémáról lenne szó, bár az is lehet, hogy nem az impotensek száma nőtt, hanem csak azoké, akik orvosi segítséget igényelnek — s egyáltalán orvoshoz mernek fordulni ezzel a panasszal. Továbbá: a szerző által megkérdezett 300 főiskolás férfi 28%-a „vallotta be, hogy vannak merevedési problémái.”

Cenzusunkban 19—60 év közötti férfiak panaszkodnak impotenciára. Egy,,Tarzán”, akinek menyasszonya van, előre fél a házasságtól, mert eddig még minden szexuális kapcsolatban kudarcot vallott. Más: „A nemi élet korai kezdése nem vezet impotenciához 40 éves kor körül. Éppen ellenkezőleg: akik korábban kezdik, rendszerint tovább maradnak aktívak szexuálisan.” A 48 éves korban bekövetkezett impotenciának valószínű oka lehet az idegesség. Egy 50 éves férfi megtudja, hogy a hormonkezelés „csak egyes esetekben hatásos.” A 60 éves férfi azt tudja meg, hogy az ő korában az erekció csökkenése gyakori jelenség. „Megfelelő eljárásokkal a legtöbb ok kiküszöbölhető, de egységes és minden esetre érvényes gyógymód vagy éppen gyógyszer a merevedés fokozására nem ismeretes.”

Az orvos szerints,az impotencia bármely életkorban lelki tényezőkre vezethető visz- sza. A legáltalánosabb és legközvetlenebb lelki ok a félelem a szexuális kudarctól, vagy magától a nemi aktustól.” Az okok taglalása nem feladatunk. A beletörődni nem tudóknak sovány vigasz, hogy „a legutóbbi 10—15 évben a kutatók kidolgozták az eredményes kezelés módszereit”, mert „hazánkban ma még csakegy-két szakember ismeri ezeket.”

#

Az eddigi gyakorlathoz igazodva a nők szexuális problémáit sem kommentáljuk, de amikor rendszerezni próbáljuk, sokkal nehezebb dolgunk van, mint a férfiak esetében volt. Ennek természetes oka, hogy a nők szexualitása kevésbé szűkíthető le nemi szerveik zavaraira. A meddőség, a terhesség és az ellene való védekezés, a kielégület- lenség, a menstruáció és rendellenességei, a klimax olyan testi-lelki szövevény-rendszert képeznek, amelyben az orvosnak sem könnyű eligazodni. Ne csodálkozzunk hát, ha az önmegfigyelés optikája a partnerkapcsolatban jelentéktelen dolgokat felnagyítja. Azon se csodálkozzunk, hogy a megjelenés, a küllem, a szépségeszménnyel szembesülés is gátlásokat, félelmeket, szorongásokat okoz.

„Egy szomorú asszony” jeligére: „Örömszerzését nehezíti a túl tág hüvely és a fokozott mirigykivá- lasztás . ..”

„Alföld 17" jeligére: „A csikló megnagyobbodása nem okoz zavart, a megnövekedés élettaninak nevezhető. További megnagyobbodás nem valószínű.”

„Újra" jeligére: „Súlyos problémaként azt írja olvasónk, hogy a kis szeméremajkai 2—3 éve megnyúltak és e betegségre vonatkozólag a szakkönyvekben semmit sem talált. Ez nem kóros állapot. A kisajkak alakja, nagysága nagy különbségeket mutat, ebben örökletes tényezők szerepelnek."

„Reménykedhetem 25" jeligére: „A »lebenyszerű« bőr minden bizonnyal a kisajak, amelynek nagysága örökletes tényezőktől függ. Semmiféle kóros jelentősége nincs, a nemi életben nem jelent akadályt, valamint a fogamzásban sem.”

66