Forrás, 1981 (13. évfolyam, 1-12. szám)
1981 / 12. szám - MŰVÉSZET - Albertini Béla: A szociofotós örökség
Amikor 1933-ban Temesvárott Roth László megjelentette az Új fotográfiát, a Budapesten kelt rezonancia jelezte, hogy a nálunk hivatalos fénykép-elmélet ijedt-ingerültséggel fogadja az odaátról kelt hullámokat. Főként azért, mert egy külön fejezet foglalkozott a szociofotóval. Ennek erjesztője a kolozsvári Korunk volt. Roth magánleveleiből tudjuk, hogy szociofotós gyakorlati és elméleti munkásságához a Korunk adta az ösztönzést. Ha ezt végiggondolva csak azt tesszük hozzá, hogy ott írt a szociofotóról Kállai Ernő, a kitűnő képzőművészeti kritikus és Moholy-Nagy László, az avantgarde művészet magyar művelője, teoretikusa és pedagógusa (hogy a legendás emlékezetű főszerkesztő Gaál Gábor „per tangentem” kapcsolódó írásait ne is említsük), akkor szomorúsággal kell gondolnunk az idevágó hazai publikációk (kutatások?) hiányaira. A magyar érdeklődőt ez ügyben csak a Kriterionnál 1977-ben megjelent Kántor Lajos munka vigasztalhatja Kép, világkép. A régi Korunk az új művészetért). Úgy tűnik, szomszédaink keleten nálunk jobban gazdálkodnak ezzel a múlttal. Akárcsak északon. Mert aki például a magyar tv egykori munkatársa, Zsigmondi Boris szociofotói iránt érdeklődik, akkor jut célba, ha a bratislavai Pallasnál 1974-ben kiadott Sociálna fotográfia na Slovensku kötetet BÁK LAIOS veszi kézbe. De tévedés lenne azt gondolni, ^ hogy ez csak a szomszédság okán van így. Amikor a lipcsei Fotokinoverlag a Fotografie im Klassenkampf kiadását készítette elő, az érde- teltek magyarországi dokumentációt is gyűjtöt- kek. Volt mit... Magyar monográfia a szociofotóról egyszerűen nincs. Hozzátehetnénk persze „vigasztalásképpen”, hogy a mai igényeknek megfelelő átfogó hazai fototörténet sincs, de ez már csak adalék a helyzet teljesebb megismeréséhez. A Corvina Kiadó gondozásában megjelent néhány szociofotós ouvre-bemutatás e tekintetben némi pótlást jelent, de az adott tanulmányok rövid terjedelme, s a közölt képek kis mérete folytán ezek inkább a hiány súlyos voltára tudják felhívni a figyelmet. Mire vállalkozhat ebben a helyzetben egy , folyóiratközlés? Elsőként nyilvánvalóan tartha- ÄSCHER KAROLY tatlan állapot bírálatára. De talán másra is. A bevezetőben említett keretek között megpróbálunk átmenteni valamit az üstökös fényéből, kedvteremtőnek a teljesebb fényesség megismeréséhez, megismertetéséhez. Amikor fentebb a hazai gondokról szólva külföldi jó példákat emlegettünk, ez nemcsak a szégyenérzet kialakulását célozta. Szociofotóról szólva a hazai és a nemzetközi dialektikája iskolapélda jelleggel ragadható meg. Nemzetközi szinten is klasszisnak bizonyuló szociofotó-mű- vészetünk külföldi eredményekkel rokon; a társadalmi motívumok folytán földrészeken átnyúló híd köti össze a teljesítményeket csakúgy, mint a mögöttes okokat. Ez nemcsak tereket, időt is áthidaló. A két pillér e tekintetben a kibontakozásé az ezer- BASS TIBOR 73
