Forrás, 1980 (12. évfolyam, 1-12. szám)
1980 / 7. szám - A hunok nyomában (Beszélgetés Szer-Odzsav-val, a történelemtudományok doktorával. Az interjút készítette: Szoboszlai Ilona)
felállás, az állva lovaglás — és a mongolok napjainkig így lovagolnak — módot ad nagy távolságok gyors áthidalására, nem szólva arról, hogy ez a fajta lovaglás nagyban kíméli a lovast, korántsem rázkódik annyira, mintha ülne. Egyébként a hunok nem kis szerepet játszottak a római rabszolgatartó birodalom megdöntésében, s ez a tettük történelmi távlatokból nézvést pozitívnak értékelhető. Attila személye előfordul-e a mongol hagyományokban? Attila ázsiai eredetű név. Feltehető, hogy maga a fejedelem is mongolul, vagy a mongolhoz hasonló valamiféle türk nyelven beszélt. Ám a nevét a mongol mitológia nem emlegeti. Mit tart a hunok és az ősmagyarok rokonságáról? Jómagam elképzelhetőnek tartom, hogy az ugorok, a magyarok ősei a hunoktól származnak, és a „fehér hunok” maradványaiként éltek tovább a Volga mentén. Ismeretes egyébként ez a szó, hogy onogur, amely türk nyelven „tíz törzsnek” is értelmezhető. Ami ezeknél bizonyosabb: a Volga tájékán a magyaroknak mindenképp kapcsolatba kellett kerülniük a hunokkal. Mit tart a hun—mongol rokonságról? Mint az előbb már említettem, a hunok Ázsiában maradt része alkotta a szienpi birodalmat. E birodalom népességének a közvetett leszármazottai a mongolok is, s ezért a hunokat bízvást tekinthetjük a mi őseinknek. Kik voltak az avarok? Mennyiben volt közük a hunokhoz? A Hszian-bi vagy szienpi birodalomból az idők folyamán, pár évszázad leforgása során kivált egy zsuan-zsuan elnevezésű nép. Ez nyilván kínai megnevezés, hiszen korabeli kínai krónikák emlegetik így, s ezért feltételezhetjük, hogy ez a nép saját magát nem így nevezte. A zsuan-zsuanok az 5—7. század között eltűntek tájainkról, feltehetően nyugat felé vándoroltak. Feltételezem tehát, hogy ők voltak az avarok, s mint mongol- türk nyelvű nép, a hunok útját követve eljutottak Európába, s ott meg is telepedtek. Erre vonatkozóan több közvetett adat is rendelkezésre áll. Egy ezek közül: a 8. században Bulgáriában élt egy Báján nevű király. Megkérdeztem egyszer a bolgároktól, ilyen szó található-e nyelvükben. Azt válaszolták, hogy nem. Ám a mongol nyelvben van ilyen szó, s azt jelenti, hogy gazdag, sőt gyakran használják személynévnek is. Kérdezem hát, hogy ilyen nevet miért ne kaphattak volna maguk a fejedelmek? Véleményem az, hogy e név az avaroktól ered. A hun szó mongolul embert jelent. Vajon több-e ez puszta nyelvi véletlennél? Mindenképpen több. A hunok magukat embereknek nevezték. Mi történt Attila hunjaival Európában? Beolvadtak az európai ősnépességbe. Végülis beszélhetünk-e mongol—magyar rokonságról? 44
