Forrás, 1979 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1979 / 3. szám - VALÓ VILÁG - Berkovits György: Mozgalmi emlékek

bízott meg. Mindig dicséreteket kaptunk. Ezerkilencszázötvenegyben fontos gazdasági- műszaki megbízatással néhány hónapra Svájcba küldtek, ahol a megbízatásomnak ma­radéktalanul eleget tettem. Ezerkilencszázötvenkettőben egy elhanyagolt üzemet kellett átvennem vidéken, kezdetben szép eredményeket értünk el, de az erőlte­tett tervet nem tudtam hozni, ezért ezerkilencszázötvenhárom őszén leváltottak. Azóta egy nagyüzem szerszámüzemrészében műhelyfőnök vagyok. Munkásságommal nem vagyok elégedett. Persze az élet mindig újabb és újabb fel­adatok megoldására szólított fel, mindig mindent élőiről kellett kezdenem, semmibe nem dolgozhattam bele magamat. Úgy érzem, hogy tapasztalataimnak csak egy részét tudtam átadni...” „ ... A felszabadulás után visszakerültem a Vízművekhez, ahol az üzemi pártszer­vezet propagandamunkával bízott meg. Fő feladatunk aszocdemek megalkuvó, Nyuga­tot dicsőítő politikájának feltárása, tulajdonképpeni céljuk leleplezése volt. Például nyíltan hangoztatták, hogy nyugati segítség, kölcsönök nélkül képtelen az ország fel­emelkedni. Ezt az álláspontot tükrözte, hogy a Vízművek hároméves tervét, amit ők állítottak össze, igen nagy összegre tervezték, én vállalkoztam, hogy ellentervjavaslatot készítek. Be is bizonyítottam, hogy az üzem teljes helyreállításához nem száznyolcvan­nyolc millió, hanem csak kilencvenöt millió forintra van szükség. Aztán a szocdemek kénytelenek voltak abba belemenni, hogy mint üzemvezető tevékenykedjem, úgy gon­dolták, majd lejáratom magam, mivel én a termelékenység emelkedését szorgalmaz­tam. Föltüzelték a dolgozókat, hogy majd én minden bizonnyal hajcsároskodással fogom kezdeni, amikor a bádogosműhelybe érkeztem, ki is jelentették, addig fel sem veszik a munkát, amíg el nem hagyom a főműhelyt. Közöltem, hogy az első teendőm a munka- viszonyok megjavítása lesz, amihez segítségüket kérem ... A termelés átmenetileg esett, a városházára rendeltek a főmérnökkel együtt, aki szocdem volt, megkérdezték mivel magyarázható a visszaesés, azt mondtam, hogy a szabotázzsal, amelynek irányí­tója itt ül mellettem, ezt bizonyítottam is. Mi sem jellemzőbb a szocdemek mentali­tására, mint az, hogy a főmérnök egy szóval sem tiltakozott a súlyos vád ellen, a város­házán így erkölcsi és anyagi támogatásukról biztosítottak. Akkor felszólítottam a fő­mérnököt, hogy kérje áthelyezését, mert ellenkező esetben súlyos lépésre kénysze­rít, el is ment a vállalattól, ezután a termelékenység hónapról-hónapra emelkedett a kitűzött háromszáz százalékig, ebben a magunk mellé állított szocdemek is segítet­tek . ). Ezerkilencszázötvenegy májusában az igazgató elvtárs szabadkozásom és annak bi­zonyítása dacára, hogy az egész vállalatra kiterjesztett központi diszpécserszolgálat értelmetlen, rám erőszakolta a vállalati diszpécserszervezet kiépítését és irányítását. Hogy alapos betekintést nyerjek a diszpécserszervezetbe, felvételemet kértem az Üzemi Tervgazdasági és Szervezési Tudományos Egyesületbe, ahol a diszpécserszak­bizottságban kezdtem el a munkát. Üzemeket látogattam, ankétokon vettem részt, meglepetésemre a diszpécserszervezetekét úgy értelmezték, mint az ütemes és zök­kenőmentes termelés legfőbb biztosítóit. Sok esetben ezt a beépítésre kerülő elektro­mos berendezések számától, a vezetékek hosszától tették függővé. Az ankétokon és a miniszteri értekezleten is a diszpécserszervezet ilyen értelmezését támadtam, tanul­mányt írtam a Többtermelés egyik számában is erről. Aztán a Szabad Népnek is írtam tanulmányt. Röviddel ezután a Központi Vezetőségtől érdeklődtek utánam, a Szabad Néptől nem kaptam választ, engem személyesen senki sem keresett fel. Nyilvánvaló, hogy valakiknek vagy valakinek a hiúságát alaposan megsérthettem. Erre már csak azért is gondolhatok, mert ötvenegy októberében a legnagyobb meglepetésemre az alapszerv vezetősége javasolta a pártból való kizárásomat, azzal, hogy a Prónay-külö­53

Next

/
Thumbnails
Contents