Forrás, 1979 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1979 / 1. szám - SZEMLE - Kósa László: Dankó Imre: Opuscula ethnographica

ként a szemétbe utalja. Az egy-egy költő is érdek­eien, a nemzedéki sor is érdektelen (lenne, de nemzedék meg nincs is), mondják. Kormos Ist­ván, azon évek kis költői kalózhajójának tiszte­letbeli kapitánya itt-ott szembefordul az árral. Köteteket ad ki sorra, s ha az kevés, hát antoló­giát szerkeszt: azAdd tovább címűt, hogy költőt, írót, esszéistát együtt láttasson: a Tengerlátó kö­tetet, hogy a fiatal költőket fölvonultassa; s a legutolsót, melynek megvalósulását már nem is élte meg, a Madárúton antológiát, melyben a kö­tet előtt álló fiatalok hadrendjét mutatja. Min­denkor s mindenben azt a „rend”-et és jogfoly­tonosságot keresi, talán-tán igazolja, amelyet megkérdőjelezni divat lett. És 1975 után is — mikor, mondom, a kérdőjel az értékelés jelképe — egymás után jelennek meg Nagy Gáspár jelentős versei. Első megjelenésük­től valamennyi az emlékezetemben. Ezek alkotják mostani kötetét. Vizsgáztatom is az emlékezetet. A kötetnyitó Hétparancsolat a Népszavában volt. Vallom, az utóbbi évek egyik legszebb ars poeti­cája. A Ha följutunk című a Jelenkorban. A „ha feljutunk” jelképes reménye az új kötettel betel­jesedett, a költészet magasodó hegyét hódította meg mostanra; most már járjon tovább: hegyél- ről-hegyélre léphet biztonsággal. A Csak nézem Olga Korbutot az új Mozgó Világ első számából való. Az első kötetben megjelent Anyámmal hó­fehérülők után az új szintézis. A korai vers a gye­rekkorból kifordulás tapasztalatait gyűjti egybe. A mostani a történelmével-társadalmával élő költő, a korona tüzét tudó költő számvetése. Aki végül így énekel: „minden igaz költő halánték/ hatalmasoknak csupán csak játék/ de a csönd is hatalmas katlan/ de a zsámoly sohasem térdelet- len”. Meglepetés — hisz folyóiratban nem olvas­hattam — a Ködhimnusz című vers. A Csak né­zem Olga Korbutot illúzióját, költői hitét itt a díszítésektől lecsupaszított, hideg, leltárszerű számvetés váltja föl. A kötet talán legérettebb, legkülönösebb, „legszebb” darabja ez. Vagy ve­gyük a Lebegve már versét, emlékszem rá az Élet és Irodalomból; tízegynéhány sorában is a nemzedék egyik legszebb szerelmes verse. Elég a sorolásból. Jelezni szerettem volna csak, hogy a folyóiratközléskor is jelentősnek tudott versekből így állt össze — szinte magától, szinte magától értetődően — a jelentős új kötet. Mely­nek központi szava: halánték. Ez a szó került a kötet élére is. Új a kérdés is mostanra. 1973-ban kérdés volt: Nagy Gáspár miként válasszon, be­mutassa a költészet minden trükkjét, verséből idézve, átverje a semmi szigonyát a banális nagy­halon, vagy pedig bemutassa a tengert(„tengert”), ahogy mormol, viszi a hajót, s ahogy megsínyli a szelet. Az első kötet így a választás kérdéséé volt; a második pedig a vállalás következményé­nek könyve. („Minden igaz költő halánték/ hatal­masoknak csupán csak játék”) S lesz a következte­tésén túli, nagyon pontosan megfogalmazott konklúzió könyve: „te ország, őrizz meg magad­nak,/ mint szúrós növényéta kert.” S íme, itt eljutottunk a „televény titokzatos, honába”, ahonnan nem érkezhet más parancs, csak ez: a szegénység nevelte ember egyetlen vagyontárgya: puszta élete, melynek méltósága nélkül nincs és nem is lehet sem költészet, sem jövő. PINTÉR. LAJOS DANKÓ IMRE: OPUSCULA ETHNOGRAPHICA Az utóbbi esztendőkben örvendetesen megnö­vekedett a néprajzi kiadványok száma. Igaz, szak­embernek is fogós feladat számon tartani vala­mennyit, mert jelentékeny részük vidéken lát napvilágot művelődési és közigazgatási szervek kiadásában, és sajnos többségük nem kerül könyv- terjesztői forgalomba. Pedig, akár Dankó Imre könyvét, majd mindet megilletné a nagyobb nyilvánosság. Az olvasót egy pillantásra meggondolkoztatja a cím: Opuscula ethnographica. A szerző a rövid előszóban siet megmagyarázni. Kisebb írások, „opusculum”-ok, ,,munkácská”-k sorából raj­zolódik ki Dankó Imre változatos pályaképe. Né­melyik írásra valóban ráillik az opusculum elne­vezés, de a többséget túlzott szerénység így em­legetni. Dankó Imre az elmúlt harminc esztendő­ben előbb Hajdúnánáson, majd Kecskeméten, Szentendrén és Túrkevén volt tanár. Túrkevén gimnáziumi igazgatóból múzeumigazgató lett az általa szervezett, ma is működő múzeumban. A kunsági város után Sárospatak, Baja, Gyula és Pécs múzeumai voltak állomáshelyei. Pécsről, ahol a megyei múzeumi szervezetet vezette, je­lenlegi munkahelyére, az egyik legjelentősebb vidéki gyűjtemény, a debreceni Déri Múzeum, egyben a Hajdú-Bihar megyei múzeumok igazga­tói székébe került. A magyar néprajz történetében több olyan jeles kutató nevét jegyezték föl, aki egész életét egyetlen szűkebb táj megismerésének szentelte. Dankó Imre nem ilyen módon, hanem kutatói terepének gyakori változtatásával gazdagította magyar néprajzi ismereteinket. Az állomáshelyek puszta fölsorolása önmagában csupán egy nyugta­lan alkatú embert sejtet. Valójában a mai magyar néprajzkutatók középnemzedékének egyik leg­érdekesebb és tartalmas életútja a Dankó Imréé, akinek kereső nyugtalansága a tudománynak nye­reségévé vált. Minden újabb város újabb feladatot, újabb néprajzi témákat jelentett. Dankó Imre azonban nemcsak tudományos tanulmányok szer­zőiéként tevékeny, hanem kiváló népművelő is. Részben népszerűsítő cikkek sora bizonyítja ezt, részben pedig a muzeológiai munka, új múzeu­mok (nemcsak a túrkevei) szervezése, jelentős 92

Next

/
Thumbnails
Contents