Forrás, 1977 (9. évfolyam, 1-12. szám)
1977 / 7-8. szám - Emlékezések Kondor Bélára - Gerő János: Az "öt-tag" és a többiek (elbeszélés)
szövetkezet jogtanácsosától még bejelentés is érkezett az arra illetékes szervhez, amelyben előadta, hogy bűncselekmények elkövetésének alapos gyanúja miatt kellene eljárást folytatni az elnök és a főkönyvelő ellen. A jogtanácsos alkalmazása az elnök lelkén száradt mind a mai napig. Solti Imre javasolta, hogy idevegyék, jó három évvel ezelőtt. A rossz nyelvek azt suttogták: ivócimborák, de az elnök ezzel nem sokat törődött. Ha a járás így mellette áll, akkor nem lehet akadálya a felvételének. Ők ketten, az elnök meg a főkönyvelőnő akkor különböztek össze először és talán utoljára. A főkönyvelőnő a leendő jogtanácsos munkakönyvével beállított az elnökhöz, és így szólt — Laci bácsi! Mi leszünk a tizenhetedik munkahelye. Igaz, hozzájárulással jött el a legtöbb helyről, de ez semmit nem jelent, egy jogász el tudja magának intézni. Megkérdeztem néhány főkönyvelőt, mindenünnen ösz- szeférhetetlenség miatt bocsátották el. Ne vegyük ide! Hiába érvelt, az elnök már szavát adta a járásiaknak, alkalmazták. Most mindkettőjüket ő jelentette fel. Idézet a levélből, amelyet február elsején adtak postára. Alulírott Jánosi Győző jogtanácsos, Kadarszállás község Petőfi termelő- szövetkezetének alkalmazottja bejelentéssel élek: Előadom, a tudomásomra jutott információk alapján, hogy: termelőszövetkezetünk bélyegzőjét a tsz tagoknak a háztáji gazdaságok részére vásárlásra kerülő gabona megvásárlásához kiadják. Az ily módon átadott bélyegzővel a tagok mintegy 50—100 q gabonafélét vásárolnak dunántúli állami Gabonaraktárakból, éspedig selejt árut, kedvezményes áron. Tudomásom szerint az így felvásárolt áru a tsz-nél nem kerül raktári bevételezésre, hanem ezt a vásárló téesz tag használja fel. A gabonát azonban nemcsak a saját céljára használhatja, hanem ezt átadhatja más magánszemélyeknek is. Az ügyre vonatkozóan kérem majd meghallgatni az általam megnevezett személyeket. így majd ki fog derülni, hogy a terményfelvásárlás nem az előírt szabályok szerint történik, s így bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja áll fenn. Kérem a kivizsgálás megtartását: Tisztelettel: Dr. Jánosi Győző Még ugyaneznap elment egy másik levél is, szintén bejelentés. A címzett a Járási Hivatal Termelés- és Ellátásfelügyeleti Osztálya, mint az előzőkben is. Alulírott Jánosi Győző jogtanácsos még a következő bejelentéssel élek: Előadom, hogy a termelőszövetkezet budapesti borkimérésében, a borkimérők részére borfelhordás és takarítás címén havi ezer forint kerül elszámolásra és kifizetésre a jutalékukon kívül. Párkány Sándor borkimérőnek jubileumi jutalom címén kifizettek hatezer forintot, ami megtalálható a 821-es számlán. Saját személygépkocsit használó dolgozók részére Casco nélkül kerül sor gépkocsi használati díj kifizetésére. Pénztárbizonylatoknál megtalálható. Az elnök a szövetkezet borát issza vendéglátás címén, ezzel tetemes kárt okozva. A főkönyvelőnő, Némethy Gézáné — álláspontom szerint a- szabályi előírással ellentétesen, illetményföldi megváltási összeget nagyobbat vesz fel a szokásosnál. A Tsz-el kötött szerződés értelmében 39
