Forrás, 1974 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1974 / 12. szám - SZEMLE - Horpácsi Sándor: Major Máté kisvárosa

ga is történelmet élt, él át, de arra is, hogy a saját élete is értékes, izgalmas élet. Mert hiszen az „átlag­emberrel”, a milliókkal valóban csak megtörténik a történelem, s csak utólag, visszatekintve, mások leírásából, ábrázolásábóldöbben rá arra, hogy mi is történt vele, milyen szerepe volt az események­ben. Hirtelen példaként Nemeskürty—Örkény színpadi vízióját említenénk (Requiem egy hadsere­gért) a második világháborúról. Hisszük és tanúsítjuk, hogy Major Máté memoárkötete is szolgálhat ilyen tanulsággal, felismeréssel. S szolgálja ezt éppen azzal, hogy nincs különösebben ilyen szándéka. Nincs, mert az előszó szerint Major Máté nem tett mást, mint engedett a szorongató, sürgető vágy­nak, hogy megörökítse gyermekkora emlékeit. (S kiben nem él ilyen vágy pl. amikor szülővárosa-faluja robbanásszerű átalakulását látja? E változás — jóllehet zömében pozitív vonásokat hordoz — mégis mennyi kedves, meghitt épületet, arcot sodor el visszahozhatatlanul! Nem ez a megőrzési, megörö- kítési vágy gyűjti-e össze a dűlőneveket, rég nem használt eszközöket is? Éppen a változás irama tá­masztja fel a nosztalgiát a múlttal, a már ismerttel, meghittel szemben.) Major Máté gyermekkora — mondhatnék — sablonos gyermekkor, ha lehet ilyen jelzőt mondani egy ember eszmél kedésére. A hajdani magyar kisvárosi „középosztály” életéről azonban kevés könyv szól ilyen elemien áradó mesélőkedvvel, semmit se takargató őszinteséggel és hitellel. Ez Major Máté könyvének legnagyobb erénye, s ez adja meg dokumentumértékét: az irodalmit is, a történelmit is. Két veszély fenyegeti ugyanis az emlékezésírót: túlbecsüli és megszépíti a saját szerepét; pontatlanul ír le eseményeket, dolgokat. Major Máté úgy írja le gyermekkorát, hogy mint felnőtt, visszaemlékező egy percig sem takargatja, szépíti ennek a bizonyos „középosztálynak” a korlátáit, determinált jelle­gét. Nem lesz rokonszenvesebb, mint ahogy azt történelmi tanulmányaink alapján megismertük, a felelősséget nem kisebbíti, de miután alaposan, belülről láttatva is megismerjük, emberközelből jobban látjuk az értékeit is. Vannak oldalak, amelyeket csak írígykedéssel olvashatunk. Ilyenek pl. a kisváros iskolájáról, értelmiségéről, művelődéséről írottak. Nem, Major Máté nem szépíti meg, nem festi ró­zsásnak azokat! irigylésünk tárgya maga a lehetőség, amellyel ezek a középosztálybeli gyerekek ren­delkeztek. Az osztálytársai között tulajdonképpen nincs is munkás- vagy parasztgyerek. Még kispol­gár (kereskedő, iparos) és értelmiségi (hivatalnok) is csak kevés. Igaz ugyan, hogy a cisztercita, tanárok nem tanítottak forradalmi szellemben, (de sokkal liberálisabbak, humánusabbak voltak, mint pl. a jezsuiták), ám olyan alapot adtak, amelyet Veres Péteréknek, Kassákéknak igen kemény és szívós harc és munka közben kellett megszerezniük, s amely alapról Major Máté(ék) könnyedén startolhattak a Nyugat, Kassák — tehát a modern művészet—és a radikális majd a szocialista, marxis­ta gondolkodásmód felé is. Major Máté önéletírása értette meg az egy emberöltővel fiatalabb olvasó­val, hogyan volt lehetséges, hogy a társadalmi progresszió nem egy kiváló képviselője éppen innen, ebből a rétegből jött. Olyan emberi értékek is akkumulálódtak ugyanis ebben a rétegben (pl. Böröcz tanár úr, „bácsi”), amelyek, ha tisztességgel és nyitott, szélesebben is tájékozódni kívánó elmékben csapódtak le, a felismerés még a felnevelő társadalmi réteg érdekeivel is szembefordította őket. Az a Major Máté, aki a Mária Kongregáció tagja volt, vallásos családban nő fel, ateista lesz,az a fiatalember, aki üdvözlő beszéddel köszönti a peckesen bevonuló vitéz nagybányai Horthy Miklóst, majd tevékenyen vesz részt a Szocialista Képzőművészek csoportjának munkájában. Gyerekként éli át az első világhá­borút, az őszirózsás forradalmat, a Tanácsköztársaság hónapjait, a szerb megszállást, a fehérek bevo­nulását. Saját családja (Laci bátyja) is hoz áldozatot az esztelen háborúban, s ez a veszteség kétkedővé teszi aFerenc József-i,.igazságokkal, hazafiassággal "szemben. A fehér terror és a fasizmus másik őrült­ségével : az antiszemitizmussal meg éppen a szerelem, későbbi feleségének megismerése fordítja szem­be. A gyerekkori játékok, a kamaszkori szerepjátszások és szerepkeresések fokozatosan, ellentmon­dásokkal, kitérőkkel érlelik érdeklődő,gondolkodó fiatalemberré. Környezete:családja, a kisvárosi ér­telmiség olyan háttér, bázis, amelytől másfelé is visz, vihetett volna út. Megírja ezt Major Máté is. Örkény Istvántól kérdezte Vitray az „Ötszemközt”-ben, hogy mi a véleménye a nagypolgár családjá­ról. Azíró—noha már messze eltávolodott tőlük gondolkodásban, világnézetben, életmódban is — nem tagadta meg szeretteit. Bátorság is lenne az ötvenes évek rosszízű és hazug „önkritikáját”, öngyalázatát kérni ma már. Major Máté is nagy tisztelettel és szeretettel ír a szüleiről, családjáról (különösen a fron­ton elesett bátyjáról). Ez így is a természetes, hiteles és szép. A töredékcsaládok, zátonyra futott életek sokasodása idején hitet tesz a család, egy meghittebb, harmonikusabb életvitel, kisvilág mellett, anél­kül azonban, hogy gyerekkorát idillnek hazudná. Márpedig ez: az idillkeresés és „csak a szépre emlé­kezem” a memoárírók másik nagy veszedelme. Major Máté sikerrel kerülte el ezt a csapdát. S ebben segítette az egész köteten végigvonuló, búvópatakként elő-előcsillámló szelíd humor és önirónia, ami csak az okos és kiegyensúlyozott emberek sajátja. Ritka és értékes adomány! E sorok írója nem ismeri Baja történetét, jelenét (sose járt ott), de hiszi, hogy Major Máté kötete nélkül az ott élők is kevesebbet tudnának Bajáról. Itt főleg az első: A kisváros: Baja c. részre gondolunk, amelyet az építész szemével, látásmódjával mutat, jár be olvasóival. Azt mindenki tudja, hogy az építé­szet is művészet. Mégis milyen paradox (s erre éppen Major Máté is figyelmeztet egyik írásában!), hogy építészeti kritikánk nincs. Nem vagy alig olvashatunk elemzést, bírálatot pl. egy-egy városkép­ről. Nagy árat fizethetünk ezért: csúf, csak a praktikus, a mai anyagi lehetőségeinket figyelembe vevő (azokat se mindig jól, helyesen), sablonos, fantáziátlanul egymás mellé rakott házakkal, városnegyedek­kel . .. Major Máté oldalai Baja házairól, háztípusairól, magáról a múltbeli és a mai városképről ebben 92

Next

/
Thumbnails
Contents