Forrás, 1974 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1974 / 2. szám - SZEMLE - Ablonczy László: Sütő András útjai

De az álmok nehezbedtek. Panasszal teli levelek érkeztek az otthoni vidékről, és a kedves barátok, jó harcosok,igaz emberek — Sütő András sokszor és nem véletlen ismételt szavával — kitessékelése és vesszőfutása következett, amely komor felhő­ket vont a derülni látszó égbolt fölé. Novellák és színdarabok Íródtak az otthonról hozott élet­anyagból; de a hunyorogni kénytelen szemből a tekintet nemigen futhatott az egyetemes mesz- sziségbe. Tudjuk az itthoni példákból, hogy a fényes szellők suhanását érezni vélt nemzedék művekkel alig-alig tudta igazolni a maga küldetését. Az élet­anyag, a paraszti világ felélése nagy küzdelmet hozott, s mai szépprózánk bizonyíték arra, hogy milyen kevés eredménnyel. Nem volt ez máskép­pen a romániai magyar irodalomban sem. A távol­ság, az idő és a tehetség szerencsés eredménye­ként Sütő András jelentős és nagy művet alkotott az Anyám könnyű álmot ígér című naplójegyzeté­vel. Volt ereje újragondolni az elmúlt évtizede­ket. Tamási Áron és Illyés Gyula szépírói erényei­vel öntörvényű hiteles világot mutatott fel, amelyben a hajdani ősi közösség bomlásáról, a falu változásáról tudósít megrendítő dokumen­tumok, személyes emlékek álomszerű rendjében. A szépíró, esszéíróként is a közösség dolgairól akar szólani. Elébb a Rigó és apostol című úti tűnődéseiben szól a Pusztakamaráson és Olasz­országban felvetődő gondolatairól. Mindenütt azonos a meditáció: a múlt és a jelen kapcsolatait keresi a jövő számára. Mert Sütő András sokszor hivatkozik Tamási Áronra: úgy kell cselekednünk, hogy megmaradjunk. Ez a törekvés mutatkozik a Kriterion Könyvkiadó által kiadott Istenek és falovacskák című új könyvében is. Az írói meg­jegyzés arra utal, hogy a Rigó és apostol című útijegyzeteket továbbírja. Ám megfigyelhető, hogy amíg az előző könyv inkább publicisztikus volt, ebben az esszéíró van jelen. így az előző könyv megjelöléseként ha znált „tűnődések” még eredeti vonatkozásban ér tendő, az új könyv­ben kemény, írói lag feszesen komponált tanul­mányokat olvashatunk. Az előbbi csapongó és lazább, az új kötet történelemfilozófiai gondola­tok szerint építkezik. Jól látható a különbség az olaszországi beszámolók összevetésében. A Rigó és apostolban mennyivel egyszerűbb a kalandozá­sok tere, s milyen erős történelmi készültség mutatkozik a most közreadott Tévelygés Adria lányával című tanulmányában. Sütő András írásainak javát ismerjük, hiszen eseményt jelentett megjelenésük az Igaz Szóban, az Utunkban és más lapokban. Ám így összeállítva, kötetbe komponálva mutatkozik meg az írások egysége, a kivételes gondolkodói erő. Arckép­vázlatok címmel adta közre Tamási Áronról, Zsögödi Nagy Imréről, Asztalos Istvánról, Szabó Pálról, Balogh Edgárról, Njcolea Taturól, Illyés Gyuláról, Nagy Istvánról szóló szép vallomásait. Példák és hivatkozások ők Sütő számára úgy, ahogy az Atlaszok című írásában megfogalmazza: „nem bámulat végett: lövészárok-szolgálatra születtek”. Sütő András is őrt álló posztra rendel­tetett. Kommunistaként, képviselőként jár isko­laügyben vagy épp egy munkára jelentkezett, s elutasított panaszos érdekében. Meghallgat min­den gondot és aggódó szót, de nem szereti, ha azért állítanak be szerkesztőségi előszobájába, mert látni óhajtják vagy kezet akarnak szorítani vele. Mert ez a kívülálló túrista gesztusa, s nem a közösségi ember közeledése. Az utak sokfelé vezetnek.'A hírnév vagy a tiszt­ség gyakorta elszólítja Európába, legutóbb Ameri­kába is, de sose találja olyan csúszósnak, behava­zottnak az utat — eső sem eshetik annyira —, hogy el ne induljon Pusztakamarásra, Nyárád- szeredára, Székelyudvarhelyre vagy némiképp hívatlanul Nagyenyedre. Fölfelé törekedve egyre magasabb röppályát jár, és visszatérve Sütő András mindig alkalmat keres a figyelemre. Hajdú Győzőnek, Huszár Sándornak és Beke Györgynek interjúkban beszél életútjáról, pálya­társairól, szülőföldjéről. Mulasztásokra figyelmez­tet Kemény Zsigmonddal, Tamási Áronnal, Bethlen Gáborral kapcsolatban, s az irodalom egységéről vall szép szavakban: a román irodalom megismerésének fontosságára figyelmeztet, amelyre példát is adott Creanga meséinek és Lovinescu darabjának fordításával. Egyre gyakrabban járunk a temetőbe. Jeles elődök halnak, akiktől a búcsú immár nem sze­mélyhez kötött. Közösségi múltunk egy-egy darabját látjuk kiszakadni elvesztésükkel a ma­gunk életéből. A temetés kultikus esemény: hivatkozások, tanulságok is felemlíthetők kellő tapintattal. Miként az Anyám könnyű álmot ígér című könyvében fontos, közösségi pillanata, a halottak napja. Mert a szétszóródásban ez még hazahívó esemény, emlékezni lehet a hajdani élet­re. A temetések így lesznek szomorú közösségi alkalmakká, amikor annyi dologban szólani kell. Szólni kell a mulasztásokról, szólni kell a jövendő­ről, amit sohasem szemlélhetünk reménytelen­séggel. Sütő András leginkább ebben egy Tamási Áronnal. Mindig bizakodva kell nézni ennek a nép­nek a jövőjét, tartotta Tamási Áron, s így vallja Sütő András is. Amikor a külső jelek fényei más irányba tartanak, akkor is van erő, amely a meg­maradás igazolásával előhozakodik. Bethlen Gábor példájában a megmaradás titkát ismerve, Sütő András a megtiport, megalázott Perzsák történetében gyönyörű benső gondolati lüktetés­sel érkezik el a legmélyebb üzenetig: a perzsa gyerekek az anyák ölében — az ősi nyelvű mese és dal hatalmával a megtartó erőt, a folytonossá­got jelentik. Benső nagy küzdelem, megszenve­dett lelki tusa végeredménye. Üzenet is egyben. Folytonos munka és jelenlét szükségeltetik ehhez. Fontos, hogy megállás, megtorpanás ne legyen. Ebben van az író és az ember cselekvő ereje. Az ő szavát ismételve: ,,... bogozzuk szálainkat, egyik esztendőről a másikra; ahogyan lehet.” S az időben és térben megtett utak mélyülnek és magasodnak. ABLONCZY LÁSZLÓ 90

Next

/
Thumbnails
Contents