Forrás, 1973 (5. évfolyam, 1-6. szám)
1973 / 3. szám - Veres Péter: Naplójegyzetek
csomó — jórészt rokon — törzsön és egységgé forrasztja, esetleg csak hosszú évszázadok alatt, mint az angolokat, franciákat, de minket magyarokat is, hanem úgy, hogy a sokféle népből, fajból vallásból és törzsből egy nagy nemzetet, négyszázmilliós nemzetet kovácsolnak. íme, ide vezet a kozmopolitizmus. Egymástól igen távol álló népfajokat, mint a malájokat, árjákat, tibetieket és turkmongolokat — hogy csak a nagyobbakról szóljunk — olvaszt össze a hinduizmus és a mohamedánizmus aszal, hogy álellentétek (hindu — mohamedán ellentét) körül keletkeznek nagy harcok. Ki fog derülni a természettudományos gondolkodás szükségszerű terjedésével, hogy ez az ellentét „fiktív” ellentét, amelynek a metafizikai alapja — a vallásos hit — közben elpárolog, és csak az indiai népek belső osztályellentétei és az imperialista hatalmakkal való ellentétek az igazi ellentétek. Közben azonban valószínű, hogy az évezredek óta elnyomott szolganépek: tamilok, dravidák, pathánok, malájok az új harcokban elveszítik nemzetiségüket — az egyenjogúsítás ezt elő fogja segíteni —, és olyan nagy népek, amelyek Európában birodalmat alkotnának, eltűnnek a hindu tengerben, az új világrendben már az urdu nyelv és a bengáli nyelv lesz az uralkodó idióma. Csak a valódi szocializmus tudná az ottani népeket és osztályokat igazán felszabadítani, csak akkor születnének újra az indiai ősnépek és a később bevándorolt törzsek maradványai. MADONNA-KULTUSZ A Természet és Társadalom 1954. decemberi számában okos és tanulságos cikk jelent meg a Madonna-kultusz történetéről. Csak éppen az hiányzik belőle, hogyan volt mindeza sok hamisítás lehetséges, miért kellett ennek megszületnie, ill. miért kellett az ősi anyagistennő mithoszokat átmáriázni, és egyáltalán, miért él és hat még mindég ez a Mária-kultusz, miért gondolnak rá szeretettel és tisztelettel a hitetlen emberek is, sőt még a művelt racionalisták is. Mechanikus beleneveltség az egész? Erre mutat a protestánsok közömbössége. Ezek megélnek Mária-kultusz nélkül is. Tehát meg fog majd élni a jövő embere is. De — és ez a de nagy dolog — a szépségnek és az anyaságnak a szeretete és tisztelete nagyon kell az embereknek. ízlést és erkölcsöt jelent, s ha arra gondolunk, milyen szennyes és ízlés nélküli ma már a világvárosok és általában a kozmopolita félcivilizáltak élete, azt kell mondanom, hogy a szépség tisztelete és az anyaság szeretete újabb metamorfózison kell, hogy átmenjen. Déméter és Mária kellett az embereknek, az élet szülte őket, úgy hiszem, kellenek azután is. Hiszen a sátáni uralomvágy az egyházak vezetőiben mindég ezekre a természetes vágyakra építette a maga ördögi uralmi rendszerét. A butaság megnyerge- lése és a szépségvágy megnyergelése egyazon történeti folyamat: a sátáni az isteni árnyékában bujkál. * * * * Hányszor elmondtam már én is, hogy a kereszténységet csak a költészet tartja: a Gyermekben jövő megváltás költészete, a Szűzasszony, a Madonna költészete, a bűneinkért való megbocsátás költészete, ezek az igazi realitások. A metafizika, a tudatvilág, a mennyország és a pokol, bizonytalan dolgok, a természettudo16
