Forrás, 1972 (4. évfolyam, 1-6. szám)

1972 / 1. szám - Veres Péter: Kiadatlan jegyzetek

egészen közönséges emberi érzéseit, indulatait, hajlamait, szeszélyeit, hangulatait kiéli vagy elfojtja, ahogyan szabadjára engedi vagy megfékezi a nyelvét, az ítéleteit is. Azt is, hogy milyen magától értetődő egyszerűséggel érvényesül a szelleme, böl­csessége a szabadságban, abban, hogy szabad mindent mondania, szabad mindent és mindenkit megítélnie, és hogy ez az ítélőképesség miképpen fejlődik ki benne mind­mind erősebbre, mert csak ő, egyedül ő nem kényszerül alkalmazkodásra, a többiek mind őhozzá „viszonyulnak”. Neki egyetlen gátlása az önmagához és a tisztéhez való méltóság külső és — belső — fenntartása, és ez jól esik az igazi embernek is, mert ez az ügy érdekében is van, de saját legmagasabb becsvágyát is szolgálja. így jutottak el a hatalomra kerülő nagy emberek a „nemességhez” és később is az „istenüléshez”. De ugyanilyen érdekes volna azt is ábrázolni, hogy a gyengébb, gyarlóbb utódok aztán miként korrumpálják és kompromittálják ezt a magasságot és ezt a méltóságot, miként alakulnak át ostoba Kambyzesekké a nagy Kyrosok utódai. • Nem tudom, más népek hogyan vannak vele, de a mi népünk számtalanszor elmond­ja, ha haragszik valakire: fel kellene akasztani. Még kicsi dolgokért is ezt mondja. De ha aztán valakit tényleg felakasztanak, akkor meg sajnálja. Nem tudom, jogászok, bí­rók, ügyvédek, politikusok tudják-e ezt? * Hej, ha a győzelmek a háborúkban elegendők volnának az emberi nagysághoz, akkor Kambyzes és Hitler is nagy ember lehetett volna. Legyőzték és kiirtották pedig ezért a fél világot. Kambyzes az ostoba, barbár Perzsiából kiindulva Egyiptomot dúlta fel, és Hitler gázkamrákba fullasztotta az ellenségeit még akkor is, amikor a hadserege ura volt Európának. Még Nagy Frigyes győzelmei sem mentik zsarnoki szeszélyeit, sem költői dilettantizmusát és sznobisztikus francia félmú'veltségét. Az első nemzeti ural­kodó lehetett volna, és csak cinikus zsarnok volt, aki a nálánál ostobábbak, romlot- tabbak, képmutatóbbak közt szerezte nagyságát. Ezeknek az uralkodóknak, az utolsó feudális gondolkozásé államférfiaknak a rette­netes rövidlátása, köztük a Nagynak minősített Frigyesé is, abban látszik igazán, hogy nem vették észre, hogy már születnek az öntudatos nemzetek. Mialatt ők, a francia Lajosok, Habsburgok és Hohenzollernek bonyolult és egymásnak ellentmondó hazug és aljas szövetkezési politikájukat űzték, és dobálták a népeket és katonákat ide-oda, tegnapi barátok és ellenségek mellett és ellen állították harcba a seregeiket, mintha azoknak se eszük, se lelkűk nem lett volna, azalatt már a németeknek megszületett Schillerjük és Herderjük, sőt Goethéjük is, de még a magyaroknak is, akik pedig os­tobán életüket és vérüket adták Mária Teréziáért, és egyszer-egyszer Hadikkal és Simonyival Berlinbe is ellovagoltak, megszületett Batsányijuk, Csokonaijuk, Kazinczy- juk s a Hajnócziak is. Mialatt a feudális korlátoltak egymással csatáztak, a németül nem- tudó porosz király francia verseket firkált, megszületett a porosz, majd a német nems zet is. Mennyire igaza van annak a meglátásnak, hogy az újnak a csírája már akkor it a legfontosabb tényező, amikor még alig látszik a múlt hatalmon levő erői mellet vagy alatt. * A katona, a hivatásos katona a hosszú békében szakemberré válik, és természetesen igyekszik a legjobb szakemberré lenni. Vagyis akarva-, akaratlan a dolog természetéből 37

Next

/
Thumbnails
Contents