Forrás, 1970 (2. évfolyam, 1-6. szám)

1970 / 4. szám - HORIZONT - Benkő Ákos: A jugoszláviai magyar próza „új hulláma”

életsors lélektanilag és logikailag hibátlanul motivált ábrázolása közben olyan őszinte és vázlatossága ellenére is szinte teljes képet ad a legutóbbi évtizedek történelmi sors­fordulóiról, amelyhez foghatót eddig még nem olvastunk. Az Összeroppanás óta viszonylag kevés Burány-írást olvashattunk — egy-két novellát, bírálatot, a Csigalépcső c. forgatókönyv-vázlatát, krónikáit, a HID-ban, s tudunk Meg­torlás c. hamarosan megjelenő regényéről —, de annyit máris bizton és kockázatmentesen állíthatunk,, hogy az Összeroppanás szerzője beírta nevét a jugoszláviai magyar irodalom történetébe. A Symposion-körhöz tartozó Gion Nándor (194!) jegyzetekkel, irodalmi bírálatok­kal mutatkozott be, majd — anélkül, hogy a kritikaírást abbahagyta volna — novellákkal evezett át a szépirodalom vizeire. A jelek szerint tartósan és sikerrel, mert az utóbbi években minden jelentősebb irodalmi pályázaton első díjat szerzett. A Magyar Szó novella- és a FÓRUM regénypályázata után legújabban az ifjúsági regényre kiirt pályázatot is megnyerte. Megvalljuk őszintén, a Testvérem, Joáb előtti pályakép ismeretében határo­zottan meglepő ez az egy helyre hulló díj-lavina, noha tudjuk, hogy a különböző irodalmi díjak túlbecsülése, különösen azoknak értékmérő szereppel való felruházása súlyos hiba lenne. Gion eddigi munkái közül még egyiket sem tekinthetjük igazán - sikerültnek, valódi élményt nyújtónak. Pedig szerzőjüknek csaknem mindig van komoly és aktuális mondani­valója, ám ennek művészi formába öntéséhez legtöbbször kevésnek bizonyul alkotó fan­táziája és kompozíciós készsége, bár az is lehetséges, hogy csak a türelme. Ezt a feltevé­sünket látszik igazolni a Kétéltűek a barlangban c. (1968) kisregénye (?), amelyben élesen bírálja a mai társadalom hibáit, legszenvedélyesebben az utilitarizmust és az eszközök­ben nem válogató karrierizmust. De mivel az egységet csak egy groteszk alapötlet — hét fiatalember a tudás bástyáinak ostromára készülve megalapítja az Első Amatőr Hegy­mászók Egyesületét —, a középponti cselekményt pedig e különc fiatalok beszélgetés- sorozata — csupa haszontalan dologról, mert „ma már csupán a haszontalan dolgok szi­lárdak” — helyettesíti, s minthogy a szimbólum-rendszer meglehetősen mesterkélt és átlátszó, a szerző akaratlanul is kénytelen „kibeszéltetni” hőseit. Az egyik ülésen például a kígyókról, gyíkokról és más csúszómászókról beszélgetnek, elsősorban a barlangokban élő kétéltűekről, amelyek „teljesen haszon nélkül való élőlények, hiszen csak a köveket csiszolják, hogy kényelmesebben hozzájuk tapadhassanak, és még a látószervük is fejlet­len ..Ezek a kétéltűek azonban nemcsak haszontalanok, hanem rendkívül alattomo­sak és veszedelmesek is: „Borzalmas, milyen borzalmas lehet, amikor valakinek az ideg- rendszerét vagy véredényeit megtámadja a csúszómászók mérge ... a legszörnyűbb pedig az, hogy mindössze tizenhét százalékuk mérges, a többi szelíden meglapul a talpak alatt, álcázza azokat, melyek alkalomadtán a lábakba marnak.” Nem nehéz megfejteni, hogy Gion „meséje” az évek óta mozdulatlannak tűnő környezetben gyáván meglapuló, de olykor alattomosan támadó, életünket megmérgező két lábon járó kétéltűekről szól. E fiatal íróról kialakult egyelőre meglehetősen vázlatos képünket újabb két díjnyertes munkája minden bizonnyal — könnyen elképzelhető, hogy jelentősen — módosítani fogja. A symposionistákhoz tartozik Brasnyó István (1943) is, aki a hatvanas évek elejétől rendszeresen megjelenő verseinek első gyűjteményét -— Vadvizek —- 1966-ban tette közzé. Két évvel később jelent meg Kinn a szélben c. nehezen meghatározható műfajú, de nagy­részt lírai hangvételű írásokat — impresszionista leírásokat, karcolatokat, falusi élet­képeket, képekkel, jelzőkkel telezsúfolt stílusgyakorlatokat — és csak nagyon kevés novel­lát tartalmazó kötete. A bácskai táj nagy szerepet játszik Brasnyó műveiben, költészeté­ben és prózájában egyaránt. A „történetek” helye — bár kérdés, hogy beszélhetünk-e történetről ott, ahol alig-alig van cselekmény — soha nem marad ismeretlen az olvasó előtt, sőt a Kinn a szélben ciklus címei például egészen pontos tájékoztatással szolgál­nak. Vitathatatlanul szépek e színeket, ízeket, hangulatokat, impressziókat rögzítő, emlé­keket felidéző, a novella, a leírás és a prózavers határán mozgó miniatűrök, de komoly mondanivalója híján — amelyet a legszínpompásabb tájleírások, a legtökéletesebb atmosz- féra-teremtő erők sem pótolhatnak — nem nyújtanak maradandó élményt. Tolnai Ottó (1940), a Symposion-kör sokoldalú HID-díjas vezéregyénisége elsősor­ban költő. Eddig három verseskötete jelent meg: a Homorú versek (1963), a Siráiymell- csont (1967), amelynek a HÍD-díjat köszönheti, valamint a Domonkos Istvánnal közösen kiadott Valóban mi lesz velünk (1968), amelyben mindketten két-két nagyobb költe­ménnyel szerepelnek. Tolnai indulása óta többé-kevésbé rendszeresen publikál novellá­kat, esszéket, sőt már a regényírással is megpróbálkozott, két ízben is (Érzelmes tolvajok, Látszott rajta, hogy nem őslakó). Gyengén sikerült kísérleti regényeinél — könyv alak­52

Next

/
Thumbnails
Contents