Folia Historica 35. (Budapest, 2020)

UTOLSÓ FELVONÁS - IV. KÁROLY KORONÁZÁSA. KIÁLLÍTÁSI KATALÓGUS - Tomsics Emőke: Képkockák. A fénykép és a mozgófilm IV. Károly koronázásán

22. kép

A koronázási film hirdetése. Mozihét 3. (1917) 3. sz. Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár, Budapest Gyűjtemény

rendőr főkapitány-helyettes, Dobay István, A Társaság főszerkesztője és Széchenyi László gróf. A vendégek kétszer is megtekintették a filmet, apró változtatásokat kértek, amelyek végrehajtása után az alkotás „elindulhatott világhódító útjára".41 (21. kép) Hétfőtől számos nagysikerű film, mint A 9 ujjú ember című detektívtörténet, a Gazdag ember felesége című dzsungelfilm és a Kaméliás hölgy mellett naponta több alkalommal is adták a mozik a koronázási filmet. A lapok javasolták, hogy a bemutató előadások iránti nagyarányú érdeklődés miatt az érdeklődők váltsanak előre jegyet.

A koronázási filmet szakmai oldalról számos támadás érte, jóllehet a filmesek más része védelmébe vette az Uher és a Kino-Riport vállalatot, és a szaklapok és az újságok többsége is dicsérte, egyértelmű sikerként számolt be a filmekről. A Mozihét méltatta a „pompás eredményt", mely „nemcsak a szakkörök teljes megelégedettségét vívta ki, de a publikum tetszését is." Kiemelte az operatőrök munkáját és az „intelligens" szerkesztést.42 Voltak, mint Tóth László, akik eleve bizalmatlanok voltak a kezdetleges technikai szinten álló médiummal szemben: „tudtam - írta, hogy a lassan gördülő kocsik vágtában fognak átrohanni a vásznon és a tagoltan beszélő hercegprímás szája hadarva fogja olvasni a moziban az eskümintát. Tudtam, hogy a pillanatoknak zuhogó egymásutánját a film ma még nem képes tökéletesen fölvenni és visszaadni."43 Mások a film minőségét kifogásolták, megint mások nem tiszta üzleti ügyeket sejtettek a vállalkozás mögött. Előbbiek a film szürkeségét, valamint azt kifogásolták, hogy a 300 méter szalagból 280 méteren nem látni a királyt. Úgy ítélték, hogy lassabban jutott a film a mozikba,

41 A Társaság 3. (1916) 52. sz. 25.

42 Mozihét 3. (1917) l.sz.

43 Tóth L.: A fénykép i. m. 592.

213