Folia Historica 33. (Budapest, 2018)

I. TANULMÁNYOK - Kiss Etele: Vértálak - nyitott kérdések

tudnak előállítani.6 A svéd kutató ennek gyakorlati jelentőségét abban látja, hogy egy műhelyben több azonos negatív nyomó minta, verőtő (odor) használata megkönnyíti a munkamegosztást és javításukkor is biztosíthatja a folyamatos munkát. A Gadd által leírt metódus a poncoló esetében lehetséges ugyan, noha kérdéses, hogy használták-e, viszont az acélból készült, nagyon részletesen kidolgozott negatív mintanyomó vagy verőtő, odor esetében nem használható. Elképzelhető ugyan, hogy a kiöntött, majd ké­sőbb véséssel végleges formára alakított verőtövet alapul véve további negatív mintákat öntenek róla (nyilván a mintakép használatba vétele előtt),69 70 71 72 73 74 75 de kérdéses, hogy ebből következhet-e Gadd másik, ki nem fejtett, de magától értetődőnek vett tézise az eltérő műhelyek által használt azonos mintanyomókról. Egyrészt hogyan férhetett volna bele a késő-középkori műhelygyakorlatba és szigorú városi szabályozásba 1 azonos minták különféle műhelyekben való felhasználása az eredeti megrendelő mester tudta nélkül? Egymás mellett dolgoztak, együtt értékesítették a portékáikat. A mester tudtával nem történhetett, hiszen ez teljesen érdekei ellen lett volna.Másrészt a hasonló témájú, mégsem azonos nyomótövek, illetve poncolók esetenként nagy variációja inkább arra utal, hogy a feltételezett különböző műhelyeknek, sőt akár egyazon műhelynek sem állt különösebben érdekében teljesen azonos mintájú tálat előállítani, vagy akár csak azo­nos mintájú poncolót, vésőt, illetve verőtövet használni, hiszen ez semmiféle gyakorlati előnnyel nem járt, a vásárlónak legfeljebb a téma vagy a minta számíthatott, de nem az azonosság. 3 Tiedemann a későbbi pénzverés gyakorlatát alapul véve tagadja Gadd elméletét azonos mintájú poncolók létéről vagy ezek esetleges megújításáról. 4 Gadd el­méletének sarkalatos pontját a különböző technikájú és vastagságú tálak megkülönböz­tetése jelenti műhelyek szerint, azaz feltételezi, hogy a vékony lemez használata miatt felhajtott szélű tálak jóval későbbiek, csak a 16. század közepe után készültek, szükség­szerűen más műhelyben. Egyeki-Szabó azonban a felhajtott, drótozott perem (s ezzel együtt a vékony tálak) korai használatára megemlíti Ghirlandaio Santa Fina értesül ha­láláról című freskóját az 1475 körüli időszakból San Gimignanóból, a háttérben megjele­nő réztálakkal, ami régóta ismert. Ez tökéletesen bele is illik Egyeki-Szabó kronológiai rendjébe, mint egy olyan 1470 körüli újítás, amikor már nem készítettek tálakat közpon­69 Uo.7. 70 Gaddnál (7. o.): „It was, of course, possible for the engraver to sand-cast and hand-finish identical dies for any Nuremberg brass-smith who could afford them." Ha kézi befejezést kí­ván, akkor természetesen nem lehet egyforma a minta, másrészt Gadd itt teljesen függetleníti magát az általános középkori termelési gyakorlattól. 71 Ilyen szabályozásra utalhat a Formschneiderekkel kapcsolatban egy elég általános 1530-as em­lékeztető egy korábbi törvényre (Hampe, Th. i. m. I. Nr. 1812.) 72 Erre Egyeki-Szabó Tamás is felhívta a figyelmet (szóbeli közlés). 73 Például a bűnbeesés jelenet hétféle verőtőről készült, Szent György a sárkánnyal jelenet pedig ötféle verzióból ismert, 1. Kuczynska, ]. Mosiçzne misy niemieckie i. m. 87-88. A poncolók kö­zött például a két, háromszöget bezáró száron ülő liliomra, a legkedveltebb külső lezáró motí­vumok egyikére Tiedemann, K. i. m. XXIII. tizenhárom változatot közöl. 74 Tiedemann, K. i. m. 93-94. 75 Gadd, /. A. i. m. 4. feltehetőleg hatott rá Wcntzel, Hans: Becken. In: Reallexikon der Deutschen Kunstgeschichte. II. Stuttgart, 1938.151-163. hasonló érvelése. 21

Next

/
Thumbnails
Contents