Folia Historica 30. (Budapest, 2015)

III. MŰHELY - Tóth Endre: Deér József Szent Korona-monográfiájáról

1. kép Pál apostol zománcképe (Fotó: Szelényi Károly) figyelmet kellett volna fordítania a korabeli magyarországi feliratos emlékekre, különö­sen az uralkodói pecsétek betűformáira, hiszen azok is ugyanolyan ötvösmunkák, mint az apostolképek. Még akkor is, ha a középkori epigráfia akkor, amikor Deér a könyvét írta, még in nascendi állapotban volt/ Az 1200 körüli pecsétek betűformái ugyanis távol állnak az apostolfeliratok kapitális betűitől. Az apostolfeliratok nagyszámú szögletes, kapitális betűje (65 betű) között mindössze egyetlen unciális fordul elő (János apostol egyébként is gyakran unciális h-val írt nevében). Az apostollemezek feliratainak vizsgá­lata nélkül a lemezek nem keltezhetőek. Deér József monográfiájáról részletes kritika nem jelent meg, legfeljebb nézeteit ismertették és egyes következtetéseit fogadták el vagy vitatták. A Szent Korona törté­netében a negyedik monográfia s majd mindenre kiterjedő, részletező, alapos munka. Olvasását és használatát megkönnyíti, hogy szinte minden hivatkozott, lényeges tárgy fényképe megtalálható a kötetben. Ugyanez mondható el, talán még fokozottabb mér­tékben a szerző történeti vizsgálatairól, különösen a könyv harmadik fejezetéről. Mon­danivalójának alátámasztását szolgáló forrásszövegek olvashatóak a könyvben. 27 28 27 Remélhetőleg a hazai középkori kőemlékek korpusza majd inspirálólag hat a román kori fel­iratok vizsgálatára. 28 Koller, Ipolyi és Kelleher munkáiról van szó. 182

Next

/
Thumbnails
Contents