Folia historica 26

I. Tanulmányok - Pallos Lajos: Területvédő propaganda Magyarországon 1918-1920 II. rész

művészeti megfogalmazását, másrészt még viszonylag a legjobban - bár nem problémamentesen -, önmagában is megállt. Az ország területének ábrázolása kifejező ereje révén mind a területvédő propagandában, mind később a revizionista propagandában egyaránt kiemelkedő szerepet kapott, emblémává lett. Ez utóbbi illusztrálására a területvédő propaganda grafikái közül jó példa Biró Mihály grafikája, ahol lélekvesztőként hánykolódik a tengeren (9. kép) és Helbing Aranka rajza, ahol a népies kinézetű férfialak, mint kenyeret szorítja magához (30. kép). A propaganda képzőművészeti eszközeiről összefoglalóan az mondhatom, hogy azok - gondos technikai kivitelezésben - kisebb részt a propaganda tényeken alapuló érveit és nagyobbrészt az ország fájdalmát és indulatait juttatták kifejezésre. A képeslapok grafikáin a kép és a szöveg egymást kiegészítve agitatív erővel közvetítette a mondanivalót. A grafikák többségének kifejező erejét egyáltalán nem befolyásolja az ikonográfiái program tisztázatlansága. A mondanivaló sikeres grafikai megoldásai a művészi színvonalnak és nem utolsósorban az ország területi ábrázolásában megtalált motívumnak köszönhető. Zá rszó Nehezebb összegzést készíteni egy olyan tevékenységről, mint a területvédő propaganda, amely fő célkitűzését tekintve eredménytelennek bizonyult. A legfőbb problémát az jelenti, hogy a magyar propaganda kudarca nem egyik vagy másik részterületének az eredménytelenségében rejlik, hanem az egész tevékenység eleve ítéltetett sikertelenségre a kedvezőtlen nemzetközi feltételek miatt. Az 1. világháború végén a győztes hatalmak Magyarországot illetően olyan végzetes prekoncepciókkal készültek a béke kialakítására, amelynek befolyásolására magyar részről nem volt lehetőség.

4

4 Az ország felosztásában érdekelt államok olyan pozícióba kerültek béketárgyalások során, hogy meghiúsíthattak minden magyar törekvést mind a tárgyalóasztaloknál, mind a közvélemény befolyásolása terén.

4

5 Éppen az ellenünk irányuló propaganda sikeressége világít rá egy másik problémára, nevezetesen az idő szerepére a propagandában. Bármiféle propaganda (vagy akár reklám) esetében az eszközök kifejtésére rendelkezésre álló időtartam lényeges elem a sikert illetően. A magyarellenes, illetve a magyar érdekekért folytatott propaganda kapcsán különösen jól érzékelhető e tekintetben is az egyik fél 44 Ehhez 1. Pastor Péter, Taraszovics Sándor és L. Nagy Zsuzsa tanulmányait a Magyarország és a nagyhatalmak a 20. században című kötetben. (Szerk.: Romsics Ignác. Bp., 1995.) 45 Ehhez 1. Kelecsényi Ferenc: Párizsban a békekonferencia idején. Bp., 1920.; Horváth Jenő: A trianoni béke megalkotása 1915-1920. Bp., 1924.; Temperley, W. V.: A history of the peace conference of Paris. 1—

IV. London, 1920-1924.; Pozzi, Henri: Századunk bűnösei... Bp., 1935. (Reprint é. п.); Z

eman, Z. А. В.: A diplomatic history of the First World War. London, 1971.; Arday Lajos: Térkép, csata után. Magyarország a brit külpolitikában 1918-1919. Bp., 1991. 72