Folia historica 24

I. Tanulmányok - Pallos Lajos: Területvédő propaganda Magyarországon 1918-1920.

nai védekezés nélkül átengedte a szerb, a cseh és a román hadseregnek az ország nagyobbrészt nemzetiségek által lakott területeit és a Székelyföldet.

5 1918. december végére NyugatMagyarország és Kárpátalja kivételével megszállás alá került a későbbi békeszerződéssel elcsatolt minden terület. Ezáltal erősen csökkent a lehetősége annak, hogy az ország nemzetiségeinek meggyőzésével segítsék elő a területi integritás megőrzését. A kormány 1918 decemberében ismerte fel, hogy a megszállások és a gazdasági nehézségek okozta problémákon nem képes úrrá lenni.

6 2. 1919. januárjától-március 21-ig A kormányzat e rövid időszakban a különféle eredetű, egyidejűleg fellépő társadalmi feszültségek különböző irányba taitő kitöréseinek próbálta meg útját állni. A különféle okokból létrejött társadalmi szerveződések között megalakultak a területi integritás érdekében propagandát végző egyesületek is, amelyek együttműködtek az erre az időre már felállított önálló magyar külügyminisztériummal. A válságos politikai helyzetben a kormány az antanthatalmak segítségét kérte, de folyamatosan visszautasították.

7 Ezt követően a kormány magatartása a végsőkig folytatott pacifízmus és a fegyveres ellenállás lehetősége között ingadozott.

8 Az ingadozásnak a Vyx-jegyzék vetett véget, amire a válasz a kormány lemondása lett.

9 5 Rubint Dezső: Az összeomlás 1918. Bp.. 1922., Incze Kálmán: Háborúk a nagy háborúk után Bp.. 1938. 6 A kormányhoz folyamatosan érkeztek a megszállások elleni tiltakozások, amelyekben egyúttal cselekvést sürgettek. A tiltakozásokat többsége a megszállott, vagy megszállással fenyegetett vármegyék küldték. (MOL К 26 ME 1918 XLI. tétel 5185., 5343., 5382., 5384., 5637., 5638.. 6138.. 6423., 6624., 6712., 6726. sz. és MOL К 26 ME 1919 XXXVII. tétel 39., 92., 1247.. 1563., 5637.. 5993., 6489. sz.) Az 1918. december 17-i és 18-i minisztertanácsi ülésen komolyan megvitatták a kormány lemondásának a lehetőségét. Jászi szavai: „...kikerülhetetlen lesz az aktív rezisztencia..., ...reá kell bízni a kormányzást a franciákra..." Lovászy szavai: „Ez a kormány befejezte szerepét. Lekötötte magát egy módszerhez, amellyel nem lehet boldogulni, ezért távoznia kell..." Buza szavai: „...nem szabad kormányon maradni és azt a hitet kelteni az országban, hogy itt akármilyen politikát lehet csinálni." A területi integritás kérdésében egyedül Kunfi foglalt el eltérő álláspontot: „...ez a kormány azon a Magyarországon kormányoz, amely az etnográfiai egység határain belül fog kialakulni. Erre az alapra kell helyezkedni, mert ez a konzekvenciája a háború elvesztésének." Kunfi már az 1918. nov. 28-i minisztertanácsi ülésen is ennek a véleményének adott hangot. 7 Ardai Lajos: Térkép, csata után. Magyarország a brit külpolitikában 1918-1919. Bp., 1991. 79-108. 8 Erre az ingadozásra jellemző Károlyi szatmári beszéde, amelyet a fegyveres ellenállásra kész székely katonaság előtt mondott: „...Wilsonban kell bíznunk..., ...fegyverhez csak végszükség esetében nyúlunk...". (Pesti Hirlap 1919. március 4. 1.) A Székely Nemzeti Tanács már 1918 novemberében javaslatot tett a kormánynak a székelyek katonai szervezésére, majd később több ízben is. A kormány nem hivatalosan támogatta a javaslatot. (MOL К 27 ME Mt. jk. 1918. dec. 17. és 1919. jan. 23.. MOL К 26 ME 1920 XXXIX. tétel 9644. sz. és MOL К 26 ME 1919 XXXVII. tétel 1652. sz.) 9 A Vyx-jegyzék körül támadt politikai, majd történeti vitákkal nem kívánok foglalkozni. Itt csak azért említem meg a Károlyi és Vyx között folyt sajtópolémiát, hogy az egykorú napisajtó szerepére a figyelmet felhívjam. Az antanttal való kapcsolatok hiánya miatt felértékelődött a sajtóhoz érkezett információk értéke. Igaz viszont, hogy úgy tűnik, mintha a kormánynál csak a kedvezőbb hírek csapódtak volna le. Például nem érezni hatását olyan sajtóhírnek, mint pl. Lansing üzenete Romániának, hogy hozzájárulnak területi kívánságaihoz (Pesti Hirlap 1918. november 8. 9.), vagy pl. Pichonnak a francia szenátusban tartott beszéde, amely a győztesek igényeinek teljesítését hangoztatta (Pesti Hirlap 1919. január 2. 3.), vagy egy olyan Berlinen át érkezett hírnek, amely szerint az antant programjában szerepel Magyarország feldarabolása (Pesti Hirlap 1919. január 2. 3.) 35