Folia historica 23/1

Kovács Tibor: Bevezető szavak egy Pulszky kiállításhoz

Kovács Tibor Bevezető szavak egy Pulszky kiállításhoz* Két évvel ezelőtt, halálának centenáriumán, több helyütt, többféleképpen, méltón megem­lékeztünk Puszky Ferencről. Őszinte örömünkre szolgál, hogy - némileg átalakítva - most itt Bécsben tekinthető meg az akkor készült emlékkiállítás. Abban a városban, amely ma is Európa egyik szellemi központja, s abban az országban, amellyel összefonódik nemzeti történelmünk megannyi nehéz állomása, ám sok-sok eredményes folyamata és emlékezetes mozzanata. Itt állva, a múlt századi emlékek közelében, joggal tehető fel a kérdés: a mából visszatekintve, mit tisztelünk Pulszkyban, mit értékelünk igazán sokszínű tevékenységében? Vajon azt, hogy intelligens polihisztor lett abban az évszázadban, amikor még azzá le­hetett valaki, kellő műveltséggel, megfelelő családi háttérrel és igazi ambícióval? Azt-e, hogy műgyűjtőként, publicistaként, s kiváltképpen tudósként európai műveltségre és kapcsolatrendszerre tett szert, s ami fontos: ezt kamatoztatni tudta politikai és muzeológiai tevékenységében egyaránt? Esetleg azt, hogy szakkörökben Európa-szerte máig számon tartják legismertebb régésze­ti munkáját, a Rézkor Magyarországon című monográfiát. És még hosszan lehetne folytatni a kérdések pontosabban mondva: a költői kérdések ­sorát. Tudjuk, az imént megfogalmazottak egészéből áll össze a teljes életmű, egy sokoldalú tevékenység keresztmetszete, s valójában maga Pulszky Ferenc, az egyéniség. Vagy csak az a képe, amit a 20. század végén róla alkotunk? Mint annyi más diszciplína, a művelő­déstörténet művelőinek is elsőrendű feladata, a mozaikszemekben, azaz: a személyekben és alkotásaikban megtestesülő történelmi valóság hiteles megjelenítése. Egyszerűbben mondva: a történelmi személyiség (ma már tudjuk, Pulszky az volt) és a róla később alkotott kép teljes fedésbe hozása. Ez az utókor, valójában az utókor tudós elméinek etikailag egyszerűen meg­fogalmazható, a valóságban viszont olykor csak hittel és elkötelezettséggel kimunkált feladata. Már csak azért is, megvalósítása nemcsak az arra alkalmas személyek hozzá­állásának, hanem a mindenkori társadalmi és politikai viszonyoknak is függvénye. Jól is­merve jelen kiállítást mondhatom, alkotói с szép és érdekes feladatot - most már bármiféle korlátozás nélkül - maradéktalanul, igényesen megoldották. Pulszkyt akár nevezhetjük a 19. század „neoreneszánsz" politikus-tudósának is: jogtudományt tanult, majd bölcsészdoktor lett; első antik témájú dolgozatát IS éves korában írta, és már 20 évesen a riimai Instituto di Corrcspondenza Archaeologica tagjává választot­ták, nem sokkal később pedig, 1838-ban, az 1825-ben alapított Magyar Tudományos Akadémia levelezőtagja lett. Nagybátyjával, Fejérváry Gáborral - a híres műgyűjtővel - fél Európát bejárva szerezte igazi múzeumi ismereteit, s került emberi és szakmai közelségbe az antik világ emlékeivel. A reformkori mozgalmak, a polgári forradalmak aktív részvevőjeként emigrációba kényszerül, ahol politikai tevékenysége mellett elmélyíti a gyűjteményekhez, múzeumokhoz kötődő tudományos ismereteit. Az osztrák-magyar kiegyezést követően, 1868-ban, egy világot látott, több nyelven beszélő, nagy műveltségű Pulszky tért haza. Széles körű kapcsolatokkal rendelkezik Európa * Л Magyar Nemzeti Múzeum alapításának 200. évfordulója tiszteletére adjuk közre ezt az írási, ami in­tézményünk egykori főigazgatója (1869-1894), Pulszky Ferenc emlékére készült kiállítás Bécsben elhang­zott megnyitó beszéde 13

Next

/
Thumbnails
Contents