Folia historica 17
Temesváry Ferenc: Fejezetek a Magyar Fegyvergyár történetéből IX-X.
Az összesítő jelentésből kitűnik, hogy a Soroksári telepen 1947 első harmadában a veszteség elérte a 3 679 000 forintot. A hiány fele az új cikkek beállításából eredt. Óriási hibának könyvelték el, hogy a kapott, amúgyis csekély beruházási- és forgótőke lehetőségeket nem a régi gyártási ágak megszilárdítására fordították. Ezekből nem tudták sem a hazai, sem a külföldi igényeket kielégíteni, mert a kísérleti sorozatok a pénzek jelentős részét felemésztették. A veszteség másik részét a gépgyártás okozta, ugyanis a Lampart ez évben még nem széria feladatokat látott el, hanem egyediek gyártásába kezdett, s ennek önköltsége többszöröse volt az eladási árnak. Ugyanakkor a kőbányai telep 3 231 000 forint nyereséggel zárt, amelynek zömét a zománcmű, kádgyártás állította elő. A mondottakból adódik, hogy a két telep lényegében kiegyenlítette egymást, s így ebben a felállásban bővített újratermelésről szó sem lehetett. A harmadik, törökbálinti telep fenntartása különösen veszteséges volt. Eredetileg 2400 munkásra tervezték. 1947-ben az alkalmazottak száma nem haladta meg a 200-at, de a felmérések szerint ténylegesen csak 50 fő dolgozott. Ezek munkakörét a vezetők egy része szerette volna áthelyezni a Soroksári útra és Kőbányára. Érintette ez a töltényhüvely gyártást, csévegyártást, eloxáló üzemet, javítóműhelyt. A feleslegessé vált 150 dolgozót el kellett volna bocsátani. Javaslatba hozták egyben, hogy az át nem telepíthető, robbanóanyagokkal kapcsolatos ágazatokat felszámolják. „Gondolni sem szabad arra, hogy valaha is foglalkozhatik - mármint a törökbálinti telep - robbanó, vagy robbantószerek gyártásával és lőszerek szerelésével. Ez nem a magántőke feladata; ez állami feladat... Jobb ennek konzekvenciáit most levonni, mint erre költséges kísérletezések után később rájönni." 105 4 Ezeket az elképzeléseket az Üzemi Bizottság sem támogatta. Az üzemrész bérbeadását javasolták azzal a megkötéssel, hogy a visszamaradt 150 munkást a bérlő átveszi. 105 5 Voltak, akik a pillanatnyi tőkehiányt és adósságcsökkentést a 135 999 darab Fésűsfonó részvény eladásával kívánták megoldani. Ennek értéke 8 300 000 forint volt, de a reális értéke - a kisebbségi részvénycsomag miatt - alig haladta meg a 3 milliót. 105 6 A felmérés több oldalról is igazolta, hogy a forgótőke biztosítása önmagában nem képes a helyzeten javítani. A reorganizációt csakis egy új, szakmailag felkészült műszaki igazgató tudná megoldani. Ezért a vállalat vezetése és a MÁH elnöksége Matuschek Richard visszavételét szorgalmazta, de az Üzemi Bizottság a volt háborús termelés egyik legjelentősebb kulcsemberének alkalmazását nem hagyta jóvá. így a műszaki vezetői posztra Szúnyogh Béla kapott megbízást. Megerősítették Salgó Gyula, Iby Kálmán, Senyei Károly felmentését. Az utóbbi legnagyobb bűnének az üze141
