Folia historica 15

Körmöczi Katalin: Horvát Boldizsár íróasztala és az osztrák—magyar kiegyezés (Történeti — múzeológiai adalékok a kiegyezési törvények megalkotásához)

mond, .. ,"

3

6 Szókimondó kirobbanása nem alaptalan azok után, hogy az általa előterjesztett, a polgári törvénykezési rendtartást szabályozó javaslat oly mérvű ellenállásba ütközött, hogy a miniszteri előterjesztésből egy új, egy öszvér perrendet állítottak össze az igazságügyi bizottság és Horvát tervezete alapján. S nem kis erőfeszítésébe került a szőlődézsma megszüntetése, illetve állami kárpótlása ügyében kimondott törvény maradéktalan megvédése sem. Az egyházi bíróságok hatásköréről szóló törvénytervezet vitája során a képviselőház leszavazta a házassági perek polgári bíróságokhoz tartozásának kérdését, a hadbíróságok hatáskörét szabályozó törvényjavaslatát pedig visszavonni kényszerült. A visszavonáskor a következőket mondta Horvát Boldizsár: „e törvényjavaslatot a kormány azért terjesztette a ház elé, mert az 1848-dik évi törvényeknek intézkedései e téren hiányosak és mert e hiányok a gyakorlati élet terén a katonai és polgári bíróságok között tömérdek összeütközésre adtak okot. A kormány azt gondolta, hogy a törvényjavaslat elfogadása által a nemzet alkotmányos vívmányai egygyel szaporodnak, a törvényjavaslat tárgyalása közben azonban oly kívánalmak merültek föl, melyeknek teljesítése a kormányra nézve e pillanatban lehetetlen, lehetetlen azért, mert a törvényjavaslat oly cselekvényekről szól, melyekről semmiféle más codex nem rendelkezik, csak a katonai codex. A kormány igen szívesen teljesítené a nemzetnek minden jogosult kívánalmát, de éppen azért mert e kérdés körül részletek tanulmányozásába kell bocsátkoznia és erre hosszabb idő igényeltetik, melyről sem a kormány, sem pedig a t. ház most nem rendelkezhetik: kénytelennek látja magát és szívesen teljesíti a tegnapi tanácskozás alatt fölmerült azon kívánalmat, mely szerint eme törvényjavaslat a tárgyalás alól visszavonassék."

3

7 A közigazgatásban és a bíráskodásban még meglévő feudális maradványok felszámolását Horvát Boldizsár átfogó új polgári jogrend kidolgozásával, s új szervezettel kívánta megoldani. Ennek sorába illik az igazságszolgáltatás és a közigazgatás szétválasztása, — amely nem kisebb, mint a nagy hagyományokkal rendelkező, nemesi érdekeket közelről érintő megyei szervezet kérdés- és hatáskörét is érinti — kézenfekvő tehát, az igazságügyminiszteri koncepciót érő támadások eredete és indoka a balközép és a szélsőbal részéről. Kevésbé érthetők az olyan támadások, amelyek Horvát Boldizsárt vonják felelősségre a bíráskodásban és büntetésben még megtalálható feudális maradványok miatt, mint a kínvallatás, testi fenyítés és a bilincs viselése is. Horvát azzal tért ki az ezek ellen törvényjavaslatot követelők elől, hogy az egész büntetőjog átdolgozására és kidolgozására van szükség, a toldozás-foldozás nem elegendő. 91