Folia historica 13
Simon V. Péter: Özönvíz előtti lények a Nemzeti Múzeum régiséggyűjteményében (1848 tavasza és a Nemzeti Múzeum - néhány pecsétnyomó ürügyén)
csolatos adatokat. Innen másolunk át két ügyiratot és a rájuk hivatalból adott válaszok fogalmazványait. Az első aktát még március 28-án, alig néhány órával a történtek után iktatták. Maga az ügyirat elveszett, tartalmi összefoglalása és a választervezet szövege így hangzik: „Pest város polgármestere jelentvén, miszerint az e[lső] b[íróságú] váltó törvényszékhez nagyobb számú ifjúság betódulva, az ottani kétfejű sassal ellátott deák köriratú pecsétet elfoglalta. Kevés idő múlva az első bíróságú váltó törvényszék elnöke, s néhány bíró társai előbb szóban, majd az ide mellékelt írásbeli nyilatkozatban azt adván elő, mikint reggeli 10 órakor a váltó törvényszék kiadó hivatalába nagyobb számú fiatalság berohanván a régibb pecsétnyomókat elvitte, kérelmöket abban fejezték ki, hogy 1. Miután a váltótörvényszéki kiadásokhoz egy nagyobb és egy kisebb, s ezeken kívül más hivatalos eljárásokhoz mintegy 8 kis pecsét kívántatik, ez ideig pedig a Nádor ő Fenségéhez és a minister elnökhöz f. hó 20 á n tett felírásaiban kikért jóváhagyás reménye alatt megrendelt magyar köriratú és című pecsétek közül csak egy készülhetett el, — mellynek próba nyomata a miniszteri orsz. ideiglenes bizottmánynak át is adatott -, addig is, mig a többiek elkészülhetnének, a végrehajtási okiratok kiadásánál a régi deák köriratú pecsét használata engedtessék meg. 2. Miután az is bejelentetett, mikint a váltó törvényszéki ülések nyilvánosan leendő tartása iránt tettleges fellépés volna szándokba, — az e részbeni nyilvánosság pedig a VT. II. R. 16. §. rendeletével ellenkeznék -, e tekintetből hathatós intézkedések tétessenek. A régi pecsét használhatása iránt az e[lső] b[iróságú] váltó tövényszék elnökének válaszúi adatik, mikép e részben a bizottmány határozott intézkedésre magát feljogosítottnak nem érzi, azonban tanácskép azt ajánlaná, hogy a további nyugtalanság megelőzése és eltávolítása végett, átalában minden kiadások a felmutatott magyar köriratú és című pecséttel volnának ellátandók. Egyébiránt A váltói ügyek nyilvános tárgyalása iránt netalán teendő lépések meggátlása végett az előbb 24 l k szám alatt a kellő intézkedés már megtörténvén 4 2, ami a pecsét lefoglalása körül történteket illeti: Azon esetre, ha ez a tény a helybeli törvényhatóságok tudtok nélkül csupán a cselekményben részt vett ifjúság erőszakos fellépésének volna tulajdonítható, azt hallgatással mellőzni nem lehetvén, sőt szigorú intézkedés szüksége forogván fenn, miután időközben vett jelentés szerint úgy az e[lső] bíróságú, mint a fel váltó t[ör]vényszék 109"
