Folia historica 7

Temesváry Ferenc: Kinizsi Pál a hagyományokban és az irodalom egyes műfajaiban

fejezte hivatását — részben átadva helyét az irodalmi fejlődés új korszakát megnyitó politikai költészetnek — a magyar nyelvű törekvések még erőseb­ben kezdtek hatni. Központi kérdés lett a hagyományok ápolása, a történe­ti hagyományok felelevenítése és ezzel egyben összefüggésben a nemzeti ön­tudat kifejlesztése. Természetesen ez a romantikus múltbanézés nem véletlen jelenség. Más nemzeteknél is megfigyelhető, ha nem is oly erőteljes mérték­ben, mint Magyarországon, ahol a kialakulásban levő, de alapvető gyengesé­gekkel küzdő polgárság egyik, de rendkívül hatékony fegyvere volt. 2 8 A Kinizsiádák elteijesztése önmagában véve is a nemzeti ellenállás egyik formájának tekinthető. S mivel ezek tartalmuknál fogva és nem utolsó­sorban feladatukat illetően nem tudományos igény kielégítésére íródtak, úgy kell tekinteni, hogy ez valójában a néphez való fordulás de Révai szavaival él­ve „...odafordulás hozzá kívülről és felülről." így adódik, hogy sokan a for­máknak eleget téve, jó témaválasztással, hazafias frázisokat pufogtatva silány munkákkal árasztják el a „piacot". Bors Sámuel 1825-ben írt, kevéssé ismert négyfelvonásos vitézi játéka talán a legjobban támasztja alá a fentebb elmon­dottakat. 2 9 E munkával kapcsolatban Bayer József megjegyzi: „...aki az élet kellemetlenségei közepette sokra becsüli egy derült óra kellemeit, az ne fosz­sza meg magát e színdarab átolvasásának gyönyörétől." 3 0 Bajza József viszont felháborodottan állapítja meg, hogy Bayer... igen enyhén ítélt erről az író bosszantó korlátoltságáról tanúságot tevő darabról." 3 1 Az elmondottak el­lenére hangsúlyoznunk kell, hogy a munkának vannak olyan részei, amelyek a korabeli magyar színház szükségletét átmenetileg ki tudták elégíteni. 3 2 Egyike azoknak, amelyet a magyar színházak folyamatos igénye hívott életre, de ke­letkezése idején sem emelkedhetett ki kezdetleges verselésével, s így néhány előadás után az ismeretlenség homályába merült. Gondolatmenete ellentmon­dásos és ugyanaz a kettősség húzódik végig rajta, amely a romantika korát ál­talánosságban is jellemzi. Ez a kettősség talán Kölcsey munkásságában bontakozik ki a legjob­ban, amikor egyrészről a nemzeti kétségbeesésnek megrázó kifejezését adja: 3 3 „Más faj állott a kihúnyt helyére, Gyönge fővel, romlott, szívtelen, A dicső nép, mely tanult izzadni, S izzadás közt hősi bért aratni, Névben él csak, többé nincs jelen..." másrészről viszont bizakodva hangsúlyozza: „... ha a hősi kor a maga regényes alakját századról századra nemcsak megtartja, de öregbíti, a nemzeti lelkesedés­75

Next

/
Thumbnails
Contents