Folia historica 6

Temesváry Ferenc: Fejezetek a Magyar Fegyvergyár történetéhez II.

fegyverek legyártási jogát, a Vieüle lőpor összetételének átadásáért. Egy évvel később Oroszország már az osztrák steyri gyárban tárgyalt, de Oroszország visszalépett azzal az indokolással, hogy az ismétlőfegyverek legyártását Oroszországban kívánják megoldani.

14 7 Románia 1887-ben a Mannlicher fegyverrel folytatott kísérleteket, összevetették a Rubin, Jurnitschek Schulhof fegyvereket, de végül is 1889 márciusában a Henri-Martini, Peabody-Henri fegyverek ismétlővé alakítására kért a pénzügyminiszter keretet.

14

8 A probléma azonban még sokáig napirenden maradt, mint az 1890 júliusában Vladescu hadügyminiszter bejelentéséből kitűnik. Ugyanis a miniszter bejelentette, hogy az ismétlés kérdését elfogadták, erre a célra a katonai szakemberek Henri-Martini fegyver kiskaliberű változatát javasolják, füst nélküli lőporral. Svájc 1886 körül tett erőfeszítéseket fegyverzetének javítására. Végül a Vetterli fegyver helyére 1889-ben a 7,5 mm-es, 12 töltény befogadására alkalmas tárral felszerelt Schmidt-féle lőfegyvert fogadták el a Szövetségi Tanácsban 1889 M. svájci ismétlőfegyver néven. A fegyver működtetésére szolgáló 1uj: nélküli lőport Bern közelében felállított lőporgyárban állították elő.

14 9 Törökország Európa más államaihoz hasonlóan kísérleteit titokban tartotta, de 1887-ben már 500 000 feketelőporos, illetve 1890-től a 89 M. belga Mauser puska megrendelésén fáradozott. A török kormánynak ugyan csak 150 000 fontja volt e célra, de Mauser megfelelőnek tartotta, ha a török kormány pénz helyett a különbséget 100 000 darab kovás és 100 000 darab gyutűs puskával fizeti ki. A Magyar Fegyvergyár bukásának körülményei Az általános európai helyzet és az egyre szélesebb körben megfigyelhető fegyverkezés tette tehát indokolttá az 1888. II. törvénycikk megszületését, amely szerint „Önálló és megfelelően berendezett fegyvergyár felállítása Magyarországon érezhető szükséggé vált már rég, úgy általános állami szempontból, mint különösen a Monarchia védképességének biztosítása, fokozása érdekében." Magyarország biztonsága az alapításnál alapvető kérdés volt, azért nem lehetett közömbös, hogy a tervezett és lényegében már felépült magyar gyár mikor kezdheti meg szállítását. Mint arra már a korábbiakban utaltunk, a gyári gépek egy részét egy külön szerződés alapján a Greenwood és Bathley cégnek kellett szállítania. E cég 167