S. Mahunka szerk.: Folia Entomologica Hungarica 50. (Budapest, 1989)

Számos olyan lepkefaj van, amelynek tenyészésL lehetősége hazánkban ugyan nincs biztosítva, de időnként - egyesével, vagy kisebb-nagyobb egyedszámban - nálunk is megfi­gyelhetők, és ilyen minőségükben mégis a hazai fauna tagjaiként tartjuk azokat számon. Egyes lepkefajok áreájukon kívüli, rendszertelenül ismétlődő megjelenése a molylepkék so­rában sem tul ritka jelenség, mint például a Palpita unionalis Hbn. időnkénti feltűnése Ma­gyarországon (Petrich, 1988). Ismerünk egyedi eseteket is, mint ahogy a közelmúltban az ugyancsak déli áreáju Phlyctaenodes cruentalis Hbn. is előkerült (Szabóky, 1981). Az a kér­dés, hogy egyszeri magyarországi észlelése alapján a Hellula undalis t is felvehetjük-e a ha­zai lepkefauna jegyzékébe, mindenesetre még nem tekinthető megoldottnak. E déli faj nálunk most elsőizben mutatkozott példányát a Természettudományi Múzeum lepkegyüjteményében helyeztem el. Irodalom: BA LDIZZONE, G. (1983): The female of Tetanocentria gelecriiella Re­bel. - Ann. Mus. Goulandris, _6: 249-252. - BA LDIZZONE, G. (1985) : Aetia buvati n. sp. ­Alexanor, 14 (3) : 135- 138. - CHRÉTIEN, P. (1916): Contribution a la connaissance des Lépi­doptères du Nord de l'Afrique. Notes biologiques et critiques. - Ann. soc. ent. France, 85: 369- 502. - GOZMÁNY, L. (1958): Molylepkék - Microlepidoptera. - In: Magyarország Ál­latvilága 'Fauna Hungáriáé) XVI/A, Budapest. - GOZMÁNY, L. (I960*: Records on Micro­lepidoptera. - Ann. hist.­nat. mus. nat. Hung., 52: 423-428. - GOZMÁNY, L. (1985*: Ne­vezéktani és taxonómiai változások a Magyarország Állatvilága XVI. kötetének 2-7. füzeté­ben (Molylepkék - Microlepidoptera). - Folia ent. hung., 46: 41-55. - HANNEMANN, H-J. (1964*: Kleinschmetterlinge oder Microlepidoptera II. Die Wickler (s. 1.) (Cochylidae und Carposinidae) Die Zünslerartigen (Pyraloidea). - In: Peus, F. (ed.): Die Tierwelt Deutsch­lands.- Jena: 401. - HARAKLY, F. A. (1969): Biological studies on the cabbage web-worm Hellula undalis Fabr. - Bull. soc. ent. Egypte, 52: 191-211. - HODGES, R.W. (1978*: Ge­lechioidea, Cosmopterigidae. - Fasciole 6.1 of Domini ck, R. R. et al. (ed.). The Moths of America north of Mexico. - E. W. Chassey Ltd. Ent. Foundation. - London: 166. - KASY, F. (1972*: Lepidopterologisch - Faunistisch bemerkenswerte Neufunde aus Niederösterreich VII. - Zeitschr. Arb. Gem. öst. Ent., 24: 115-119. - PETRICH, K. (1984) : A Wockia aspe­ripunctella (Bruand, 1851) magyarországi előfordulása (Lepidoptera). - Folie ent. hung., 45 d): 235-236. - PETRICH, K. (1987): Adatok a Chilopselaphus fallax és a hazai faunára uj Ch. balneariellus ssp. podolicus ismeretéhez (Lepidoptera: Gelechiidae). - Folia ent. hung., 48_: 295-296. - PETRICH, K. (1988) : Figyelemre méltó molylepke faj ok a VeJencei-tó környékéről. - Folia ent. hung., 49: 232-235. - POPESCU-GORJ, A. (1986): Espèces nou­velles ou peu connues dans la faune de microlépidoptères de Roumanie. - Trav. mus. hist, nat. Gr. Antipa, 28: 79-83. - REBEL, H. (1902): Lepidopteren aus Morea. - Berliner ent. Zeitschr., 47: 83 -110. - REBEL, H. (1903): Neue Microheterocera aus Österreich-Ungarn.­Verh. zool. bot. Ges. Wien, 53: 90-103. - REBEL, H. et ZERNY, H. (1931): Die Lepido­pterenfauna Albaniens. - Denkschr. Akad. Wiss. Wien (Mat. et Nat. Hist.), 103: 37-161. ­RIEDL, T. (1969): Matériaux pour la connaissance des Momphidae paléarctique (Lepidoptera) P. IX. - Polskié pismo ent., 39: 635-923. - RIEDL, T. (1984): Considérations sur quelques taxa du groupe-famille de Gelechioidea (Lepidoptera). - Polskié pismo ent., 54: 145-161, SZABÔKY, Cs. (1981): A magyar faunára uj molylepkék (Lepidoptera) - Folia ent, hung., 42: 246-249. - SZINEV, C. Ju. (1979): Vidovoj szosztav i polozsenye v sziszteme roda Teta­nocentria Tbl. (Lepidoptera, Momphidae) - Entomol obozr., 58: 590- 598. Dr. PETRICH Károly, Budapest

Next

/
Thumbnails
Contents