S. Mahunka szerk.: Folia Entomologica Hungarica 47/1-2. (Budapest, 1986)

I, táblázat A felhasznált preparátumok imágóinak lelőhelye, mennyisége, valamint a Mátrix lelőhelyi mutatóinak felosztása: lelőhely lelőhely pld. szám a preparátumok sorszáma a II. felosztás mátrixán (h = hibás) lelőhely mutató lelőhely pld. szám a preparátumok sorszáma a II. felosztás mátrixán (h = hibás) 1. Szajan 1 ­25. Örkő 4 (184-187­2. Zsitomin 2 ­26. Galyatető 2 ­3. Lwov 1 ­27. Mátraháza 1 ­4. Kassa 1 ­28. Dobogókő 1 ­5. Ujhuta 8 ­29. Márianosztra 1 ­6. Abauj szántó 4 ­30. Nógrádverőce 2 ­7. Sárospatak 3 ­31. Naszály 2 ­8. Lászlótanya 14 (1-13-ig), 1 1 ti. 32. Szada 2 ­9. Megyerhegy 12 (14-21-ig) 4 ! i. 33. Szépalma 1 ­10. Hosszukő 20 (22-36-ig), 5 h. 34. Kőhegy 2 ­11. Zsidórét 34 (37-61-ig), 9 h. 35. Borosjenő (RO) 6 ­12. Kemence völgy 1 (62.) 36. Szár 2 ­13. Potác si-völgy 2 (63.) 37. Bánhida 1 ­14. Jósvafő 16 (64-76-ig), 4 h. 38. Fenyőfő 2 ­15. Haragistya 14 (77-86-ig), 4 h. 39. Sümeg 1 ­16. Bálványos 4 ( - ), 4 h. 40. Káld 1 ­17. Nagymező 25 (87-112-ig), 41. Töröcske 1 ­18. Létrás 1 (113.) 42. Kaposvár 3 ­19. Lustavölgy 27 (114-133-ig), 7 h. 43. Hodonin 3 ­20. Bükkszentkereszt 2 (134-135-ig) 44. Szilézia 1 ­21. Hórvölgy 19 (136-151 -ig), 3 h. 45. Styria 1 ­22. Töbrösrét 10 (152-160-ig), 1 h. 46. Nanos 7 ­23. Simakő 19 (161-177-ig), 2 h. 47. Sliven 2 ­24. Hetemér 7 (17R-183-ig), 1 h. lagosnál nagyobb vagy kisebb alkati méretek, féloldali tulerősödések vagy elsatnyulások valószínűleg pathológiai eredetűek, esetleg parazitás kasztráció okozta hiányosságok közé tartoznak. DLABOLA (1954) szerint a rovarok genitáliájában általában fellépő aszimmetrikus elváltozás csupán torzulás, valamely virusinfekció következménye. Ennek ellenére valószínűtlen, hogy a jelentkező aszimmetria okai ennyire függetlenek lennének a genetikától, Bár ilyen is van és sokszor elképzelhetetlenül nagy eltérést is okozhat. De éppen a sok és bonyolult alkati elemből álló genitáliaszerkezetben van nagy esélye az egyedi eltérések kimutathatóságának. Az egyedi eltérések viszont aligha mind kórosak (1. ábra és I. táblázat). Az 1. ábrán ismertetett 37 mérési adatból 30 olyan szervek mérete, melyek párosak (jobb és bal) és amelyeket a különféle aszimmetria, sem méretarányvizsgáló programok alapján nem le­hetett szisztematikusan csoportosítani. Ezért ezt a problémát teljesen elvetve, ujabb fogalmak alap­ján történt a végső vizsgálatsorozat. Biometria: A biometriában egyre inkább használatos numerikus taxonómia kiválóan alkalmas, többek között mikroszisztematikai vizsgálatokra, főleg egymáshoz közelálló és sok hasonlóságot mu­tató taxonok mért adatai alapján történő szétválasztására. Háromféle elmélet programja alapján tör­tént értékelés közül a legjobbnak látszó megoldást egy valószínűségi tétel egyik homogenitásvizsgáló programja adta. "Két vagy több független minta azonos eloszlású sokaságból való származásának i­gazolását homogenitás vizsgálattal legcélszerűbb elvégezni, ugy, hogy mindkét valószínűségi változó értékeire ugyanazt a csoportosítást alkalmazzuk. Jelölje "r" a csoportok számát, "m" és "n" az egyes minták elemszámait, " fi\ ", " ^u r ", ill. " -v-^ ", " -v ", az egyes gyakoriságot. Az ezekből alkotott táblázat alapján bizonyítható hogy (hi 2 )

Next

/
Thumbnails
Contents