S. Mahunka szerk.: Folia Entomologica Hungarica 29/1. (Budapest, 1976)
2. Ditropis flavipes (Signorét, 1865) - Vizsgálati anyag: Budapest (MATSUMURA, 1902, 2 ó*, 1 o), Szentendrei-sziget (PÁVEL, 1900. V. 24, 1 ó*, 1 o. macropter), Isaszeg (UHL, 1903. V. 17, 1 &), Gödöllő (ÚJHELYI, 1921. VB. 31, 4 9, 3 o; 1921. VBI. 25, 1 dl 1 o.), Soroksár (UHL, 1901. VI. 29, 1 oj, T^köl (UHL, 1903. V. IC. 2 d\ Farkasd (1885. VB. 14, 1 ó*, 1 tj>). A faunakatalógusban (HORVÁTH, 1897 b: 57) e faj két különböző' genuszban is szerepel éspedig mint Metropis, illetve Dicranotropis flavipes Sign, néven. Az előbbi alatt két dunántúli lelőhelyét is közli, viszont a múzeum gyűjtemény anyagának revíziója során Dunántúlról származó példányok nem kerültek elő. Észak-Európa és a Balkánfélsziget kivételével egész Európából ismerjük már, sőt Mongóliában is gyűjtötték. 3. Megamelodes quinquemaculatus (Signorét, 1865) - Vizsgálati anyag: Isaszeg (HOBVATH, 1897. EX. 24, 1 â). Ezt a példányt a faunakatalógus (HORVÁTH, 1897 b: 57) Delphax fieberi néven közli. Azóta hazánkból ez a faj nem került elő. Itt azért emlitem, hogy megerősítsem: a HORVÁTH által határozott isaszegi példány valóban ez a faj és nem a lequesnei Wagner, 1963. Ugyanis e két fajt - mint fentebb már utaltam rá - régebben egy név alatt közölték. így pl. megállapitható, hogy a DLABOLA (1961: 315, Abb. 19-21, 23) által Romániából és Dagastanból e néven közölt állatoka lequesnei Wagn. fajhoz tartoznak, mint ahogy NAST (1972: 55) katalógusában kérdőjelesen már a lequesnei elterjedési adatai között szerepelteti. 4. Calligypona r eyi (Fieber, 1866) - Vizsgálati anyag: Isaszeg (PÁVEL, 1898. V. 2, 1 ç macropter), Ujfehértó (BORVÁTB, 1921. VBI. 12, 1 ç, 1923. VB. 20, 5 ç macropter, 1923. VIB. 1, 1 ó) Algyő (HORVÁTH, 1899. VBI. 8, 1 ç macropter), Keszthely (BORVÁTH, 1911. VB., 2 o_ macropter), Tihany (HORVÁTH, 1928. VB. 6, 2 o macropter, lámpafényre, 1928. VB. 21, 2d 1 , 2 (j> macropter, lámpafényre, Zamárdi (MÓCZÁR, 1954. VB. 15, 1 oj. Hazánkból eddig mindössze Isaszegről (HORVÁTH, 1907: 504), valamint C. a lb icollis Sahlb. néven Rákospalotáról és Miskolcról volt ismeretes (HORVÁTH, 1897 b: 56). Eurázsiái faj. Elsősorban állóvizek partján, sürü fű között akadhatunk rá. 5. Grave s te iniella boldi (Scott, 1870) - Vizsgálati anyag: Aporka (SZTUDVA, 1903. EX. 4, 2 &)', Kecskemét (GYORFFY, 1 ó*) Tököl (CERVA, 1903. EX. 5, 1 â). HORVÁTH a faunakatalógushoz adott "Pótlék"-ban (1907: 504) Csepelről és Gödről közölte. Az eddig ismert elterjedési adatok alapján euro-szibériai fajnak nevezhetnék, de Ciprusról is jelentették. Homokos, száraz helyeken élő faj. Életmódját, tápnövényét még nem ismerjük. 6. Muirodelphax aubei (Perris, 1857) - Vizsgálati anyag: Budapest (BARTKO, 1902. VB. 25, 3 ó*+ 1 â macropter, 1903. VB. 12, 1 <f, 1903. VB. 19, 3 & + 1 â macropter, 1903. VBI. 10, 1 d\ 1904. EV. 16, 1 &, 1904. VIB. 17, 2 Ő\ HORVÁTH, 1882. Vn. 15, 2 &, 1886. V. 8, 1 ö*: SZTUDVA, 1902. X. 14, 1 d; UHL, 1904. V. 1, 1 &), Budakeszi (UHL, 1903. VBI. 6, 1 <f), Rákoskeresztúr (HORVÁTH, 1 &, macropter), Csepel (BARTKO, 1903. VI.^,29, 2 ó* + 1 & macropter; PÁVEL, 1898. EV. 24, 1 UHL, 1901. EV. 26, 1 &i ÚJHELYI, 4 &, I92I. EV. ll, l d), Budafok (SZTUDVA, 1902.
