S. Mahunka szerk.: Folia Entomologica Hungarica 29/1. (Budapest, 1976)

FOLIA ENTOMOLOGICA HUNGARICA ROVARTANI KÖZLEMÉNYEK (SERIES NOVA) XXIX. 1. 1976 p. 93-102 Űj és ritka sarkantyúskabóca-fajok a magyar faunában. L (Homoptera: Delphacidae, Criomorphinae) írta SOÓS Á. (Érkezett 1976. január 15-én) Abstract: Discussion of seven Delphacid species new for the Fauna of Hungary, and of seventeen species little known in Hungary. Clarification of the generic position of Delphax mocsaryi Horváth, 1897. A Magyarország Állatvilága Fulgoroidea füzetének előkészületi munkája során meg kellett állapitanom, hogy a Fauna Regni Hungáriáé megjelenése (1897 b) óta eltelt közel 80 év alatt a Delphacidákra vonatkozó faunisztikai ismereteink alig gyarapodtak. Ez alól - gyakorlati jelentősége miatt - két faj, a Laodelphax striatellus (Fallén, 1826) és a Ja ve sella pellucida (Fabricius, 1794) kivétel, amelyeknek hazai elterjedési viszonyait jól ismertnek mondhatjuk. E két faj a korábbi hazai irodalomban különböző genuszneveken szerepelt: Delphax

, Libumia

, Delphacodés

, Calligypona

. A Laodelphax striatellus fajt legtöbbször helytelenül marginata Fabricius, 1794 néven közölték; a marginata Fabr. azonban a Ja ve sella pellucida szinonimja! Tehát a régebbi irodalomban közölt marginata Fabr. alatt mindig striatellus Fali. fajt kell értenünk. Mivel az "Állatvilág" sorozatban nincs lehetőség faunisztikai, nevezéktani kérdésekkel részletesebben foglalkozni, ezért e helyen kivánom közreadni az ezzel kapcsolatos eredményeimet, kiegészitéseimet, helyreigazításaimat. így az alábbiakban külön fejezetben szólok: 1. a faunára uj fajokról, 2. az eddig alig ismert ("ritka") fajokról, 3. tisztázom a Delphax mocsaryi Horváth, 1897 faj generikus hovatartozását és végül 4. jegyzéket közlök a Fauna Regni Hungariaeben szereplő és a Criomorphinae f=Megamelinae) alcsaládba tartozó fajok ma érvényes neveiről. Megjegyzések: 1. Az egyes fajokat a NAST katalógusban (1972: 49-76) használt sorrendben és nevezéktannal közlöm, függetlenül attól, hogy azzal mindenben egyetértek-e vagy sem. 2. Ahol az ivar után nincs megjegyzés, az mindig brachypter példányt jelent. 3. Az egyes fajok biológiájára vonatkozó részletesebb adatokat LOGVTNENKO (1975: 128-190) munkája tartalmazza, amelyben az idevonatkozó korábbi adatok össze-