S. Mahunka szerk.: Folia Entomologica Hungarica 28/2. (Budapest, 1975)

ausländischen übertrifft. Die Müglichkeit stand in der Tat vor uns, wir haben es jedoch verpasst trotz dem Umstände, dass gegenwärtig mehr Lichtfallen im Betrieb sind, als in den vorhergegangenen Jahren und dass auch die Zahl der erbeuteten Insekten grösser ist. Über ein auf Grund eines einheitlichen Gesichtspunktes organisiertes, aufgestelltes, in Betrieb gesetztes und gelenktes Linchtfallennetz verfügen wir seit langer Zeit nicht mehr. Sei mir gestattet zuletzt nochmals mit den Worten SZENT-GYÖRGYI'

s die angeführten unterstreichen*."Ich verdanke alle meine Resultate meiner Liebe zum Leben. Ich liebe das Leben sehr, ich lebe mit ihm und wenn ich etwas sehe, beobachte ich alles. Nicht alle Wissenschaftler machen das, weil heute die Maschienen allmählich wichtiger werden. Die Angabe wird in eine Maschine geworfen, dann wird etwas gemacht und nur die Zeiger werden abgelesen. Ich befasse mich immer mit der lebendigen Substanz, ich betaste und betrachte sie und beobachte auch die kleinsten Dinge, und das führt mich stets auf den richtigen Weg." VOJNITS A.: Az automatizálás igézete (A fénycsapdakutatások helyzete Magyarországon ma) A fénycsapdák, melyeknek hazai története immár 23 évet ölel át, az integrális növényvédelem technikai módszereként nyertek létjogosultságot és ennek megfelelően működnek ma is. Ezen időszak alatt óriási tömegű rovart gyűjtöttek a csapdák. Kérdés, hogyan állunk az adatok hasznosításával, a tulajdonképpeni feldolgozással? Vizsgálatainknál döntő az adatok folyamatossága, vagyis hogy évek hosszú soráról legyenek adataink. Ez érthető, hiszen egyrészt már most valószínűnek tűnik, hogy vannak 10 évnél is hosszabb gradációs ciklusú fajok, másrészt az évente többnemzedékes, vagyis feltehetően rövidebb ciklusú fajoknál sem megyünk sokra néhány év adatával: az utóbbi fajokat nagyobb mértékben befolyásolja? a mindenkori időjárás. Ehhez kapcsolódóan kell még megemlíteni azt az igényt, hogy sok fénycsapda működjön a vizsgált területen, azonos technikai körülmények mellett. Mindezen feltételeknek - a közhittel ellentétben - csapdáinknem felelnek meg. A fénycsapdák jó része nem folyamatos működésű, s ha a kívánt számú csapdát időbenpróbáljuk egyeztetni, a vizsgálatokhoz szükséges adatsor ugyancsakösszezsugorodik.Továbbá a te dinikai körülmények is állandóan változtak. Elsősorban a fénycsapda szerkezetének, a fényforrás minőségének valamint a talajtól való magasságának állandó (s önmagában pozitív) változtatásáról van szó, mely a rendszer egészét tekintve egyértelműen negatív beavatkozás volt. Nem feledkezhetünk meg a közvetlenül "antropén" tényezőkről sem. Mind a határozási munka, mind pedig a fénycsapdák kezelése időszakonként más-más minőségű volt, és mindenképpen egyenetlen. Nem csak a megbízható ill. kevésbé megbízható fajismeretre gondoljunk, hanem pl. arra a súlyos hiányosságra, hogy még a gyakorlat által kiemelten kezelt néhány kártevő faj egyedeinek ivararánya sem került mindig és mindenhol feljegyzésre. Ennek az egyetlen tényezőnek messzemenő kihatása van az elvégezhető vizsgálatok jellegére.