Soós Árpád szerk.: Rovartani Közlemények (Folia Entomologica Hungarica 9/1-12. Budapest, 1956)
populációi más tengerszintfeletti magasságokban élnek,mint a Burmann által vizsgált vidéken.így azok közül a fajok közül, amelyek ott nem fordulnak eló 7-800 méternél alacsonyabban, nálunk eddig hatot találtunk meg. öt közülük csak a magasabb középhegységből került elő /Entephria caesiata Schiff., Euphya luctúata Schiff .. Bulrpe hastata L., Perizoma affinitata Steph. és Minorats. Tr./, tehát a magassági igényei mindkét területen egyeznek. Viszont az Euphya frusta ta Tr.-t,amelyet Burmann 750-2000 m.tgszf. magasságban gyűjtött,mi eddig csak 300 m-ig találtuk meg, azon felül nem. Az Epirrhcë ^liata Schiff. Észak-Tirolban 2000 méterig mindenütt megtalálható,a leggyakoribb 750-1400 m között,nálunk viszont a magasabb középhegységben, épugy mint a lápvidéken nem gyakori, ellenben az alacsony hegyek déli lejtőin, karsztbokorerdők tisztásain tömegesen gyűjthető és kondomináns faj a Rodostrophia vibi- caria Cl,-val.Igy szolgálnak Burmann adatai értékes ökológiai és faunagenetikai tanulságokkal a hazai gyűjtők számára is. Hasznosak még Burmann táblázataiban a fonológiai adatok, továbbá az imágók tartózkodási helyére és nappali pihenőhelyére vonatkozó adatok. Ennek a komoly, hosszadalmas kutatásokon alapuló munkának az érdemei mellett egy fogyatkozásáról is említést kell tenni.Sajnos a szerző elavult nomenklatúrát haeznál s ami ennél nagyobb baj, elavult rendszertani csoportosítást is. Emiatt olyan fajokról is megemlékezik,amelyek az ujabb kutatások eredményei szerint nem tartoznak ebbe a csoportba,viszont figyelmen kivül hagy olyan fajt, amelynek az Idetartozása ma már kétségtelen. Az egykori Larentia dilutata Schiff. és au- tumnata Bkh. Oporinia néven külön genust alkot és a rendszertani helye nem itt van, hanem az Operophtera /egykor Cheimatobia/ genus mellett,így aztán nem tudjuk megállapítani, hogy a múlt században még nem ismert Oporinia christyi Prt.-t miért nem emliti,azért-e,mert azt már nem Larentián ak Írták le,vagy,ami kevésbé látszik valószínűnek,mert az általa figyelembe vett területen nem fordul elő.Az újonnan ide so-