Folia archeologica 54.

Oravecz Hargita: Újkőkori arcos hombár töredékei Tiszaföldvárról

ÚJ KŐKORI ARCOS HOMBÁR TÖREDÉKEI TISZAFÖLDVÁRRÓL 59 cm 2. ábra. Tiszaföldvár-Téglagyár. Az arcos hombár hátoldali, tarkós részének töredéke Fig. 2 Tiszaföldvár-Téglagyár. Fragment of the back side (nape) of the face pot vörös, ill. bíborszínű mintákat festettek. (E kétféle színárnyalat jól elkülöníthető mindkét cserépen.) A vörös szín szokványos használatúnak mondható e cserépen, gyakran előfordul önállóan vag)' sárgával kombinálva a szakáiháti arcos edényeken.

9 Az élénk, erősen lilába hajló színárnyalat azonban nem, ez ugyanis a szomszédos Esztár-kultúra edényeinek egyik jellemzője, amelyeken égetés előtt vastagon felhordva, „slip"-szerűen fordul elő, 0 mint például a berettyószentmártoni arcos edényen." A homlok felső, ill. a nyak alsó szakaszán, átlagban 1 cm széles bíborszínű sávok, azaz szalagok láthatók, amelyeket - jelenleg már csak nyomokban észlelhető - bemélyített vonalak kísértek. Ha nem is pontosan ilyen, de nagyon hasonló homlok- és nyakdíszek a Battonya-Vidpartról származó arcos edényeken láthatók, azzal a különbséggel, hogy azokon a szalagszerű minták nem egy. hanem két vonalból állnak, a közük pedig vörösre festett vagy szaggatott vonalakkal kitöltött.

1

2 Az arcon ábrázolt szemek mélyen vésettek, az orr plasztikus kiképzésű és vörös színű, amelyre keskeny, ugyancsak bíborszínű sávot húztak. A száj mélyen behúzott és vízszintes vonalú, alá lila színű M-betűre emlékeztető, kissé szabálytalan alakú mintát festettek, amely két alsó végével a nyakat díszítő szalaghoz kapcsolódva futott körbe az edényen (1. ábra). A minta maga nem, csupán a technikája tartható különlegesnek, mivel a Szakálhát-kultúra arcos edényein kizárólag karcolt vagy vésett formában szerepel.

1

1 Festett változatai szakáiháti területről sehonnan sem ismertek, ellenben előfordulnak stilizált, függőleges vonalkázással kitöltött változatai például a Debrecen-tócóparti

1

4 vagy a Berettyószentmárton-Morotva parti

1"' esztári lelőhelye9 KALICZ-MAKKAY 1977,91-92; KALICZ-KOÓS 2000, 18-20. 1

0 KALICZ-MAKKAY 1977, 54. 1

1 SZABÓ-MÁTHÉ 1979, 35-55; RACZKY-ANDERS 2003, Fig. 4. 1. SZÉNÁSZKY 1990, 154-157, 2-4. kép. " KALICZ-MAKKAY 1977, 91-92; KALICZ-KOÓS 2000, 18. 1

4 KALICZ-KOÓS 2000, 14. kép 3. 1

5 SZABÓ-MÁTHÉ 1979, 35-36; RACZKY-ANDERS 2003, Fig. 4. I.