Folia archeologica 54.

Kocsis László - Mráv Zsolt: Egy késő római sisak arcvédő lemezének töredéke Dunafalváról (Bács-Kiskun megye)

EGY FELEDÉSBE MERI I T KV ÄD TEMETŐ A CSALLÓKÖZBŐL 235 kodhatunk. 21 5 Kr. u. 50-ben a szomszéd germán népek intervenciója és a római kor­mányzat pozitív semlegessége vetett véget Vannius királyságának, aki kíséretével a római határhoz menekült, ahol befogadásra került és embereit pedig a tartomány­ban letelepítették. 21 6 Királyságát unokaöccsei - Vangio és Sido - osztották fel egymás között, 21 7 amely talán magyarázatául szolgál a Morva és a szlovákiai császárkori le­letanyagbanjelentkező különbségekre az 1. század második felétől. 21 8 A négy császár évében már a szvébek vezetőiként vett részt - Sido és Italicus - Vespasianus oldalán acremonai csatában. 21 9 Az 1. században oly kiválóan működő római-szvéb/kvád kap­csolatok Domitianus uralkodása idején érnek véget, amikor a szvéb háborúban a kvádok már a rómaiak ellenségei. Sajnos a szvéb háborúval kapcsolatban meglehe­tősen homályosak a forrásokban található adatok. A „dunaszerdahelyi'Vkisudvar­noki temető ugyanakkor indulhatott, mint az említett Morva menti és a nagyszombati löszmagaslatról ismert temetők. A római bronzedények és egyéb mel­lékletek alapján ugyanahhoz a körhöz tartozik, ami arra utal, hogy a regnum Van­nianumhoz/kvádokhoz köthető népesség már ekkor kiterjesztette uralmát a Csallóköz területére is. A „dunaszerdahelyi'Vkisudvarnoki temetőt a 2. század első fe­lében még bizonyosan használták és talán csak a markomann-szarmata háborúk római offenzívái okozhattak törést, 22 0 de a rendelkezésünkre álló adatok hiányossá­gai miatt nem zárható ki a folyamatos használata sem. Ennek ugyanakkor némileg ellentmond, hogy a többi lelet a 3. század közepétől a 4. század második feléig/vé­géig datálható. így mintha a germánok a 3. század középső harmadától kezdtek volna ismét a lelőhelyen temetkezni, amely az aláhajtott lábú fibulák, edények és gyöngyök alapján a 4. században is folytatódott. A többi Morva, alsóausztriai és dél­nyugat szlovákiai koracsászárkori temetőt vagy már az 1., vagy a 2. század folyamán felhagyják, az új temetők pedig más területeken nyílnak. 22 1 A diószegi temetőtől mintegy 500 méterre került elő a későcsászárkori temetkezés, 22 2 ugyanakkor a te­metőben talált többi csontvázas sír az urnás temetkezésekkel egykorú. Talán a „du­naszerdahelyi'Vkisudvarnoki temető hasonló lehetett a besenyői urnás temetőhöz, melynek korai része, néhány 2. század második felére datált sírt kivéve, áldozatul esett a homokkitermelésnek. A „dunaszerdahelyi'Vkisudvarnoki temetőből származó leletek párhuzamaik alap­ján szervesen kapcsolódnak a Felvidék délnyugati részén és a Morva alsó folyása mentén előkerült emlékanyaghoz és jelzik a germánok - kvádok megjelenését az 1. század második negyedétől, harmadától a Csallé)köz terültén. 21 5 BENINGF.R 1940. 2, r' Talán az Б régészeti emlékanyaguk, került elő a vínár-cseraljai temetőben: Id. Ml I HAY 1989. 2, 7 Tacitus, Annales II, 29-30. 2 I" TEJRAL 1970, 192; KÖLNIK 1971, 554t KÖLNIK 1977, 164. 2 I" Tacitus História III. 5. 21 és III. 21. 2; KÖLNIK 2003, 632. 22 0 KÖLNIK 1971, 554; KÖLNIK 1980, 9. 22 1 KÖLNIK 1980, 9. 22 2 KÖLNIK 1980, 163-164.

Next

/
Thumbnails
Contents