Folia archeologica 49-50.

Patay Pál - B. Kiss Zsuzsa: Az Alsótelekes-dolinkai szkítakori temető közöletlen sírjai. (Az 1962. és 1964. évi feltárás eredményei)

Az A1.SÓTEI.EKESI SZKÍTAKOR] l'EMETÖ IX. ábra Alsótelekes-Dolinka. Orsógombok és fenőkövek a temetőből. 1: 116. sír. 2: 121. sír. 3: 126. sír, 4-5 131. sír, 6: 136/i, 7: 137/c, 8: 137/f, 9: 137/h, 10: szórvány a B4 szelvényből, 11: 142/d, 12: 176. sír, 13: 102. sír, 14: 109. sír, 15: 137/k, 16: szórvány a z) helyről, 17: szórvány a 11 6 szelvényből Abb. 18 Alsótelekes-Dolinka. Spinnwirtel und Wetzsteine aus dem Gräberfeld. I: Grab Nr. liti, 2: Grab Nr. 121, 3: Grab Nr. 126, 4-5: Grab Nr. 131, 6: 136/i, 7: 137/c, 8: 137/f, 9: 137/h, 10: Streufund aus dem Schnitt B 4, 11: 142/d, 12: Grab Nr. 176, 13: Grab Nr. 102, 14: Grab Nr. 109, 15: 137/k, 16: Streufund von der Stelle z), 17: Streufund aus dem Schnitt H 6 felére teszi, míg az Észak-Ferigile-i fázisba tartozó I. és 109. halorri lándzsacsúcsát az ún. akinakész-sírok alapján a Kr. e. 6. század második felére datálja, bár nem zárja ki a korábbi keltezés lehetőségét sem."'-Az alsótelekesi példány korának meghatározásában ez utóbbi véleménnyel értünk egyet, és a lándzsacsúcsot a krugliki példányra utalva a Kr. e. 7. század utolsó negyedére/végére keltezzük. Mind arányaiban, mind kiképzésében eltérő a 137. sírcsoport k helyén talált vas lándzsahegy (11. ábra 11., 15. ábra 5.), amely a 65. sír két példányával és az 1959. évi ásatáson rögzített R helyen talált példánnyal együtt a temető másik lándzsatípusát szemlélteti. Az előző változathoz képest szinte kétszer olyan hosszú köpű egyenes záródású, folytatásaként mind a négy darabon erőteljes gerinc fut végig, egészen a lándzsahegy csúcsáig. Bár hosszúságuk különböző, formai jegyeik egyeznek, és a sírba helyezés módja is azonos: e csoport valamennyi tagját meghajlították a sírba tétel előtt. A lándzsahegy formáját tekintve erősen emlékeztet 52 Vulpe 1977, 91. 9. t. B: c, b, 15. t. B: b, 17. t. A: b.