Folia archeologica 47.

Csongrádiné Balogh Éva: Tipológiai és traszeológiai vizsgálatok rézkori és bronzkori pattintott kőeszközökön

PATTINTOTT KŐESZKÖZÖK VIZSGÁLATAI 19 Tipológiai meghatározása: Retusálatlan penge. Penge distalis végének töredéke. Ta­lon előzetes preparálás nyomait mutatja. Méret: 73x13.5x3.5 mm. Nyersanyag: tűzkő. 72.11.178. ltsz. Traszeológiai meghatározása: Nincsenek rajta észlelhető használati nyomok. Tipológiai meghatározása: Lapos árvéső. Retusálatlan, keskeny penge distalis végén lapos árvéső. Két kis árvésőpattinték leütésével alakították ki az árvésőélt. Mé­ret: 123x23x6.5 mm. Nyersanyag: tűzkő. 72.11.182. ltsz. Traszeológiai meghatározása: Nincsenek rajta észlelhető használati nyomok. Tipológiai meghatározása: Retusálatlan penge. Méret: 133x28x6 mm. Nyersanyag: tűzkő. 72.11.206. ltsz. Traszeológiai meghatározása: Száraz bőr vágására utaló nyomok, ill. toktól szárma­zó nyom látható rajta. Tipológiai meghatározása: Retusált penge. Elő- és hátlapján szórványosan retusált penge. A distalis végén, az előlapon párhuzamos, szabályos meredek retusok­kal alakították ki az eszköz csúcsát. Méret: 10x27x5.5 mm. Nyersanyag: tűzkő. 72.11.216. ltsz. Traszeológiai meghatározása: Nincsenek rajta észlelhető használati nyomok. Tipológiai meghatározása: Retusálatlan penge. Méret: 126x22x6 mm. Nyersanyag: szürkéskék kova. 72.11.219. ltsz. Traszeológiai meghatározás: Vakarásra utaló nyomok rajta. Valószínűleg bőr vakará­sára használták. Tipológiai meghatározása: Kettős vakaró. Distalis végén meredek, az egyenes cson­kítás és a vakaró közötti átmenetet mutató munkaéllel, míg a proximalis vé­gén, ívelt, domború vakarófronttal. Felületén előzetes megmunkálási nyomok­kal. Méret: 43x26x12 mm. Nyersanyag: kérges obszidián. A RÉZKORI LELETANYAG ÉRTÉKELÉSE A vizsgált rézkori anyag nagy többségén (Bodrogkeresztúr, Kisvárda, Pusztaistvánháza, Tápiószentmárton, Sárazsadány, Máramaros, Marosgezse, Jászladány, Tiszavalk-Kenderföld) a traszeológiai mikroszkopikus vizsgálat során semmiféle nyom nem volt látható (3. ábra). Tipológiailag ezek különböző, - a helyi nyersanyag mellett - többek között import eredetű kovából készült jellegzetes kora­és középső rézkori hosszú, keskeny retusálatlan pengék voltak. Rajtuk kívül még a retusált pengék érdemelnek említést, a többi típus elenyésző számban van jelen. Bár amennyiben a traszeológiai vizsgálatok során nem észlelhető használati nyom egy tárgyon, az nem jelenti azt, hogy ezt az eszközt egyáltalán nem használták. Erre többféle magyarázat is lehetséges: lehet, hogy keveset dolgoztak vele, vagy esetleg túl sokat használták, s ezért újraélezték őket, retusálták, s az intenzíven használt részeket eltávolították. 1 1 Meggyőződésem azonban, hogy a fentiek ellenére nem tekinthetjük véletlennek azt a tényt, hogy a sírokból előkerült retusálatlan pengék közel 80%-án semmiféle használati nyomot nem lehetett felfedezni többszörös na­gyítás mellett sem. Ez nagymértékben alátámasztani látszik azt az elképzelést, mely szerint ezek a pattintott kőeszközök minden funkcionális rendeltetésük mellett, ill. attól függetlenül ebben az időszakban már presztízs értékkel is rendelkezhettek, s ezért tették a sírba őket. 1 1 Bácskay, 1995, kézirat. 1 2 Bácskay 1995, kézirat.

Next

/
Thumbnails
Contents