Folia archeologica 46.

Kemenczei Tibor: Késő bronzkori bronztárgyak Regölyről az Őskori Gyűjteményben

118 KEMENCZEI TIBOR lálhatók. Mozsolics A. szerint ennek a leletnek a kora a Ha A, periódus, más kutatók viszont ezt a Ha B

( időszakra keltezik.

1

0 A regölyi fibula a felsorolt példányok közül az idősebbek egyike. A másik regölyi fibula (3. ábra 2) az egyrészes, egyenes huzalhátú, egyszerű tűtartójú formát képviseli. Korát a Dunántúlon az Esztergom-szentgyörgymezői és a nadapi depotleletek alapján a Ha A periódus első felére lehet meghatározni." Az ugyanilyen alakú, de spirálkorongos tűtartójú fibulák a Dunántúlon ugyancsak ebben az időszakban jöttek divatba.

1

2 A nagy kettős kúpfejű, többszörösen bordázott szárú tűből (3. ábra 4) még egy példány ismeretes a Dunántúlról, amely a Ha A

( periódusba sorolt kurdi depot része.

1

3 Az ilyen tűk divatja ebben a korszakban főleg a cseh-morva lausitzi kultúra területén terjedt el.

1

4 A felvidéki pilinyi kultúra bronzművességének jellegzetes termékei az olyan tűk, amelyek korong alakú fejének közepén hegyes tüske, szárán pedig bütyök van (3. ábra 3). Lelőhelyeik ott Alsódobsza, Ëdelény-Finke, Pétervására, Almágy (Gemersky Jablovec).

1

5 Ezeket a Reinecke BD periódusra lehet keltezni. A más területeken, így a Dunántúlon és a Dráva-Száva közén előkerült ilyen tűk a Ha A, periódus idején földbe került raktárleletek részei.

1

6 Lelőhelyeik száma ott nagyobb, mint a Felvidéken, így S. Hansen ezt a tényt ellentmondásban lévőnek vélte azzal a megállapítással, hogy ennek a tűtípusnak az elsődleges gyártási területe a Felvidéken volt.

1

7 Azonban egyedül a pétervásári leletben csaknem annyi ilyen tű van, mint amennyi összesen a Dráva-Száva vidékén előkerült. Ehhez még hozzá kell tenni, hogy a felvidéki darabok egyrésze bizonyosan idősebb korú, mint a délen, s a Dunántúlon talált leletek. Ezért továbbra is fenntartható az a megállapítás, hogy az ilyen tűket először a pilinyi kultúra fémművessége készített, amelyek azután más többi jellegzetesen felvidéki típusú tárggyal (kézvédő spirálisok, kartekercsek, kétkarú fejszék, nagy, összetett csüngők) együtt más területekre is elkerültek. Lehetséges, hogy nem együtt találták a többi regölyi bronztárggyal a „T" alakú övkapcsot (3. ábra 15). Ez eddig egyedülálló tárgy a Dunántúl Ha A korú emlékanyagában. Hasonló, de kettős keresztszárú övkapcsok a szlovániai На В korú sírleletekben találhatók.

1

8 Többnyire a Ha A, periódusból származnak azok a bronzleletek, amelyek sok ovális-, kerekátmetszetu huzalkarikát tartalmaznak. Ezek általában díszítetlenek, egyes esetekben vésett függőleges, ferde vonalcsoportokból álló minta van a hátukon. A második regölyi leletben három ép darab, s három kis töredék van (3. ábra 6-8, 11-13), az első, most bemutatott lelet 13 darabot tartalmaz (1. ábra 1-8, 2. ábra 1-5). Regöly térségében két karikákat is tartalmazó lelet került napvilágra (Regöly-Veravár, Szakály-Fütyülős),

1

9 kissé távolabb még kettő (KisdorogHegyiszántók, Nagyvejke).

2

0 A Dunántúl más területeiről is ismerünk nagyszámú, főleg díszítetlen karikát magában foglaló leleteket.

2

1 Néhány kis- és nagyméretű díszítetlen vagy egyszerű vonalcsoportokkal díszített karikát a Tisza vidéken a R 1

0 Mozsolics 1985, 259. t. 21-22; von Brunn 1969, 293. 1

1 Mozsolics 1985, 137. t. 19; Esztergom-Szentgyörgymező; Patciy 1990, 93; Nadap 1

2 Натре! 1896, 186. t. 8: Hövej; Patek 1968. 49. t 1 : Mosonszofnok; Mozsolics 1985, 236. t. 3; Badacsony-Köbölkút; Honli 1993, 150. 2. kép 12; Vörs-Papkert 1

3 Mozsolics 1985, 26. t. 8. 1

4 Novotná 1980, 137-138. 1

5 Kemenczei 1984, 41. t. 20, 27, 51. t. 12-15, 112b. t. 1 1 : Pétervására, Alsódobsza, Edelény-Finke; Kemenczei 1965, 109. 29. t. I; Novotná 1980, 99. 24. t. 566: Almágy (Gemersky Jablonec) 1

6 Mozsolics 1985, 84. t. 29; Öreglak; Hansen 1994, 292. 121. kép 1

7 Hansen 1994, 295. Kilian-Dirlmeyer 1975, 85-88. 1

9 Szabó 1993, 169-224; Oszvald-Szabó 1996, 95-97; Szabó 1996, 222. 5. kép 2

0 Oszvald-Szabó 1996, 89-94; Mészáros 1972, 29-66. 2

1 Mozsolics 1985, 65-66: Bokod, Herceghalom, Gyermely, Velem; Kemenczei 1996, 56, 58: Fonyód, Lesenceistvánd I, III.