Folia archeologica 45.

Dienes István: A honfoglalás kori magyar kovácsok egyik mesterfogásáról (Jegyzetekkel ellátta: Fodor István)

A BESZTEKECL SZENTELTVÍZTARTÓ 20!) beszterecivel megegyeznek az indákat összetartó, illetve a szabad kacsok változa­tai, a levéldíszítés egyes fő elemei. A besztereci alsó középső nagy palmetta párhu­zamai a plehanovai és a dunei edényen (12. ábra) egyaránt megvannak. Apalmet­tás stílus egyik kiemelkedő és jól datálható emléke szintén a 10. századba vezet bennünket: a művészetkedvelő VI I. Konstantinos (Forphyrogennetos) császár által személyesen megrendelt vadászati könyvek gyűjteményében (Berlin, Phillips 1538) egyik illusztráció a 10. század közepéről meglepő párhuzamot mutat alapfelépíté­sében a besztereci edénnyel: a szenteltvíztartó alsó részén lévő indák kialakítása a két végződés előbb elemzett végső kihúzása kivételével megtalálható a kódexla­pon.® 2 Ez nem csupán a stílus általános elterjedését és a készítés idejét határozza meg az 10. század második felében, esetleg all. század elejében, amire az eddigi példákból is leginkább következtetni lehetett, hanem arra is utal, hogy a besztereci edény mestere még a császári kódex illusztrációjához képest is világosabb, struk­turálisan jobban érthető megoldást volt képes kidolgozni. Feltehetőleg persze ez is egy stíluselem volt, jelenleg azonban ismeretlenek párhuzamai. Az edény hat alsó lapjának közepét egy-egy kiemelt minta foglalja el: ezeken három egyforma, hajladozó palmetta-motívum váltakozik három frontálisan be­mutatott vadállattal: egy szárnyas és egy szárnyatlan oroszlánfigura, valamint ­feltehetőleg - egy griff van ábrázolva. Ezek közül a szárnyas oroszlán ritkább, de nem párhuzam nélküli motívum a bizánci művészetben, feltehetően ez is keletről átvett motívum, a korai emlékeken éppen a kelet közvetlenebb hatását mutató edényeken tűnik fel* 3, de gyakran megtaláljuk az állatküzdelem-jeleneteket bemu­tató csontládikákon is. 3 4 Profilban ábrázolt szárnyas oroszlán és griff egymás mel­lett, indás mezőben az ún. Barberini Zsoltároskönyv (Vat. Barb. gr. 372, fol 6v) elején is megtalálható ( 1 l-l 2. sz. fordulója) (13. ábra) 3'', valamint az örmény Mogni Evangeliárium elején (11. sz.) 3 6, tehát feltűnésük nem korlátozható a világi művé­szet területére. Az állatok részmegoldásai eltérnek a besztereci edényen. így a hátratekintő szárnyas oroszlán szárnytollainak a tövében és nyakán sajátos, egye­ző minta van: két-két vésett vonal (,öv') között pontokból álló sor látható. Ezzel szemben a griffen, melyet még Fettich szintén szárnyas oroszlánnak tekintett, a szárnytollak alján félköríves halhólyagszerű minta van, mely a valóságos madár­szárnyak alakját idézi, és szintén elég gyakori megoldás. A szárnyas oroszlán ezen díszítésének a párhuzamait - feltehetőleg keleti hatás nyomán - a bizánci művé­szet területén (csésze Szent Theodor alakjával, Ermitázs) és a bizánci hatás alatt álló Dél-Itália, valamint Oroszország (12 századi) griffábrázolásain lehet felfedez­ni. 3 7 Ezeken gyakori az egész testen végigvonuló öves-körös díszítés, vagy olyan, amelyen valamilyen övszerű díszítést csak a szárnyon, illetve a nyakon találunk. Egyes dél-itáliai emlékek ezt a díszt valamilyen formában a felszerszámozottságra, tehát a megszelídítettségre utaló jelként értelmezik, a besztereci edényen, illetve '-'Képéi lásd: Grabar 1968: Le succès des arts orientaux à la cour byzantine sous les Macédoniens, 284. o„ 62 tábla с. "A már előbb említett dunei és a plehanovai csészén, erőteljes kínai behatással; a Preszlávban talált korona egyik lemezén (9. század) Páns 1980, 108. о.; Tatar—Pazardzsik-i csésze, (12. sz.) Darkevic 1975, 365! o.; Id. még Moskva 1991, №162; 1 1 Számos példa Goldschmidt-Weitzmann 1979, 20 a-e Paris, Petit-Palais), 52 (Cambridge, Fitzwilliam­Museum), 60 Ravenna, Museo Civico), 62 (Detroit, Institut of Arts) '"Vatikán, Apostoli Könyvtár, datálása: Anderson 1986, ő 1092-1118 közé helyezi, leginkább 1095 körüli készítési ajánlva. "' Jereván, Matenadaran, (M 7736), Durnovo 1969, 9. kép 3 7 A csésze az Ermitázsban: Hank 1978 b, 210-212. к., б a 11. századra, Darkevic 1975 a 11-12. szá­zadra datálja. További emlékek: csésze Tatar-Pazardzsikból, Bulgária (12. sz.): itt a szárnyas orosz­lánon és a griffen is, elefántcsont láda részlete, vsz. Dél-Itáliából, Berlin egykor Kaiser-Friedrich Múzeum, Darkevic 1975, 308. k., (12. sz.), a motívum iszlám selymeken is kimutatható.

Next

/
Thumbnails
Contents