Folia archeologica 21.

Fodor István: A sírszobrok kérdéséhez

sirszobrok Első pillantásra is szembetűnő az ázsiai és dél-oroszországi szobrok hasonlósága. így érthető, hogy általánosan elfogadott az a vélemény, amely szerint az utóbbiak, származásukat tekintve, szoros kapcsolatban állnak az előbbiekkel. Itt elsősorban a Ser és Kizlaszov által kimutatott második csoportra gondolunk, amely időrendben is közvetlenül megelőzi a dél-oroszországi szobrokat.

5

3 Az altáji és délorosz szobrok közt mintegy hidat képeznek a kazahsztániak. Az itteni második csoportba tartozó szobrokat sok szempontból úgy értékelhetjük, mint a déloroszországiak elődeit: nagyjából mindkét területen azonos a női szobrok előfordulási aránya, és ikonográfiailag is nagyon közel állnak egymáshoz. Ezenkívül jelentésük is minden valószínűség szerint azonos volt: a bekerített torozóhely nélkül álló, a csészét két kezükkel tartó szobrok - mint azt már fentebb említettük - nem konkrét elhúnyt személyek ábrázolásai, hanem egy jóval általánosabb és elvontabb értelmű ős-kultusszal kapcsolatosak. 5

3 Ser, Ja. A., Kamennie izvajanija . . . 64.; Ki^las^ov, L. K.., SzA 1964: 1. 351. j. ábra 6. ábra