Folia archeologica 20.

Pálóczi-Horváth András: A csólyosi kun sírlelet

A CSÓLYOSI KUN SÍRLELET A kunok magyarországi történetének eddig meglehetősen kevés régészeti forrását ismerjük. Történeti kutatásunk a múlt század vége óta jelentős tanulmányokat és összefoglaló munkákat hozott létre, amelyek a kunok társadalmáról, politikai történetéről, gazdasági életéről megfelelő tájékoztatást nyújtanak. lA régészet számára különösen hasznos volna annak kutatása, hogyan illeszkedtek be a nomád kunok a középkori feudális magyar társadalomba.

2 Ez a folyamat régészeti jelenségeken is lemérhető, az eddigi adatok alapján elsősorban a pogány temetkezési szokások fokozatos kikopásában. Ennek vizsgálata azonban egyelőre csak olyan kun temetőkön végezhető el, amelyek közül a legkorábbi a XIV. sz. második felére keltezhető,

3 tehát éppen az a kb. száz éves időszak hiányzik, amely alatt még teljesen fennállhattak a pogány temetkezési szokások, tekintve, hogy a kunok feudalizálódása és ezzel kapcsolatban kereszténnyé válása még nem valósult meg. Feldolgozható korai temetők hiányában fontos szerepet kap az a három gazdag - valószínűleg magányos - temetkezés, amelyeket Eri István kutatásai óta

4 teljes bizonyossággal a kun hagyatékhoz számíthatunk. Ezek közül egyelőre csak a kígyóspusztai lelet van feldolgozva,

5 a felsőszentkirályi és a csólyosi lelet feldolgozását magunk kíséreltük meg, s itt utóbbit adjuk közre. i. A csólyosi lelet leírása és a tárgyak technikai vizsgálata Először Tóth Zoltán említette a csólyosi leletet,

6 fényképét pedig „A hadakozó nép" c. tanulmányának illusztrációjaként közölte.

7 A leletkörülményeket Éri István nyomozta ki, Szalay Gyula volt kiskunfélegyházi múzeumigazgató 1 Gyárfás /., A jász-kunok története. I-IV. (I—II.: Kecskemét 1870, 1873, III.: Szolnok 1883.IV.: Bp. 1885); Kossányi В., Sz 58(1924) 519-537.; Krine, M., Sz 66(1932) 35-63., 169-188.; Németh Gy., MNy 49(195 3) 304-318. ; Györffy I., Magyar nép, magyar föld. (Bp. 1942) 25-132. ; Györffy Gy., A kunok feudalizálódása. Székely Gy., (szerk.,) Tanulmányok a parasztság történetéhez Magyarországon a 14. században. (Bp. 1953) 248-275. 2 Györffy Gy., i. m. 3 Öttömös: Móra F., Arch. Ért. 26(1906) 18-27.; Arch. Ért. 28(1908) 369-371. 4 Éri /., FA 8(1056) 137-151. 6 Tóth Z., Turul 47(1933) 11-18. ; ua. franciául: Arch. Ért. 71(1943) 174-184.; Éri !.. i. m.; Kolba ]., FA 15(1963) 77-85. 6 Tóth Z., Turul 47(1933) 15-16. 7 Tóth Z., A hadakozó nép. Magyar Művelődéstörténet. I. Osműveltség és középkori kultúra. Szerk. Vác^j P. (H. п., é. n.) mell. a 276-277. 1. között.