Folia archeologica 20.

Gedai István: Numizmatikai adatok a dukátus kérdéséhez

G F.DAI ISTVÁN Tovább vizsgálva a királyi és hercegi pénzek közötti különbséget, feltűnik a feliratok közötti eltérés. Mindenekelőtt, hogy I. Endre pénzeinek - CNH. I. 12-14. - hátlapján következetesen PANONEIA felirat van, míg Béla pénzének - CNH. I. 15. - hátlapján PANNÓNIA változatot találunk. Salamon vereteinél kezdődik a hátlap kialakításának elhanyagolása, nem egyértelmű felirat feltüntetése. A CNH. I. 19-en PANNONENI vehető ki, a CNH. I. 20-011 PANONIATERA, a CNH. I. 21-en PANONAI, a CNH. I. 22-ön viszont minden esetben tisztán olvasható a PANONIA. Géza dux CNH. I. 23. veretein általános a PANONIA felirat. I. Endre és Béla pénzei közötti különbség felveti a PANONEIAPANNONIA magyarázatának problémáját. Mi ittcsupán magát a jelenséget kívánjuk rögzíteni. I. István pénzeinek hátlapján REGIA CIVITAS van. Az új felirat Péter pénzein tűnik fel PANNÓNIA alakban. Aba Sámuelnél viszont már PANONEIA van. Ugyancsak PANONEIA van - mint említettük - I. Endrénél és PANNÓNIA Béla duxnál, amit mint rex is megtartott. Nem tartozik ránk a két változat jelentőségének kutatása, de megemlítjük, hogy a PANONEIA változat mögött görög befolyást érzünk. Merész feltevés lenne ennek okát kutatni, nyilván nincs szó többről, mint görögös műveltségű vésnökről. Valószínű Abának nem állhattak rendelkezésére Péter pénzverői, másokkal volt kénytelen dolgoztatni. Talán nem érdektelen megemlítenünk, hogy Aba feldebrői monostorának freskóin Dávid Katalin ugyancsak görögös hatást érez.

2

9 A PANONEIA változat használata azonban nem lehetett általános. Bizonyítja, hogy a biztosan eredeti írásban fennmaradt egyetlen XI. századi oklevélen, I. Endre tihanyi alapítólevelén PANNONIORVM alak van, s a Bél Mátyás által közölt, ugyancsak I. Endrétől származó ércbillogon VNGARIORVM, ami szintén latinos alak.

3

0 Ugyanakkor pénzén PANONEIA-t használ. Más írásos források sem említik a PANONEIA változatot, később sem.

3

1 Figyelmet érdemel még, hogy a PANNÓNIA alakban az első N mindig kettős, míg a PANONEIA-nál csak egy N van Endre, illetve Béla pénzein. Salamon és Géza pénzeit ezeknek vizsgálatából kihagyjuk az elhanyagolt és torzult hátlapi feliratok miatt. Mindebből azonban számunkra egy a lényeges; valószínűtlen, hogy egy verdében, egy időben használták volna a két alakot, végeredményben tehát megerősít bennünket az önálló hercegi pénzverde feltételezésében. Még egy felirati különbségre kell kitérnünk. I. Endre pénzeinek előlapján +REX ANDREAS van, Béla pénzein +BELA DUX. A két feliratban három betű egyezik : E, A, X. Az A-nál nincs lényeges eltérés, de az E és X következetesen teljesen más. I. Endrénél: E, ill. X, míg Bélánál s ill. 1. Nem kutatjuk a két típus okát; de megállapítható az e görög jellege.

3

2 Ha ezt és a már említett görög hatást nézzük, akkor ellentét van, mert az E párosul a görögös PANONEIA-val és viszont. Csak röviden említjük azt a különbséget, hogy I. Endre pénzein először a cím - rex — van, s utána a neve, Bélánál először a név, s utána a cím. A cím-név sorrend egyébként csak Aba Sámuelnél és I. Endrénél (a két PANONEIA alakot használónál) van, sehol másutt. Külföldi érmelésben is mindig a név van elöl. 2

9 Dávid Katalin szives szóbeli közlése. 3

0 Jakubovicb E., Turul 47(1933) 61. 3

1 Horváth János professzor szíves szóbeli közlése. Я

2 Erre Dávid Katalin is külön felhívta figyelmemet.