Folia archeologica 18.
Patay Pál: Adatok Budapest környékének újkőkorához és rézkorához
18 PATAY PÁL 7. ábra Lehetetlen például észre nem venni a somodori és egy andacsi tál között fennálló nagy hasonlatosságot, amire különben már Kraskovska is hivatkozott. 26 Az andacsi tálnak is pasztózus fehér színű mintázat borítja a belsejét. Ez, miként zömében a somodori tálé is, fonatolt mintát tüntet fel. Talán csak az az eltérés a két tál között, hogy az andacsi oldala kissé homorúan ívelt. De nemcsak a somodorpusztai lelet az egyetlen a Dunántúl Buda környéki részén, amely a Kisalfölddel áll kapcsolatban. A szentendrei sírban talált kerámia analógiáit is, ha nem is tökéletesen azonos alakban, de ott találjuk meg. A nagyobbikhoz, a korsóhoz igen hasonlókat találunk a Novotny által Luzianky névvel jelölt korai rézkori csoport leletei között. Leginkább egyezik a szentendrei edénynyel ezek között egy, a Luzianky-i (Sarlóskajsza) 1. sírból származó nyakas korsó. 2 7 Nemkevésbé a kisebbik szentendrei edényhez, a virágcserép alakúhoz hasonló formák ugyancsak ismeretesek a Luzianky csoport formaköréből. 28 Kétségtelen, hogy ezek az analógiák nem tökéletesek, a szentendrei és a kisalföldi Luzianky csoportbeli formák nem fedik egymást teljesen. Mégis, mostanáig nem ismerünk máshonnan a szentendreiekhez közelebb álló anyagot. Bizonyos fokú kapcsolatot tapasztalhatunk azonban a szentendrei és bicskei sírok kerámiája között is. Utóbbiak közül elsősorban is egy meg nem jelölt sírból származó korsó említendő meg, amelyen különben vörös festés is van.9 Ennek az edénynek a bütykei ugyan, bár a szentendreihez hasonlóan szintén hármas szimmetria szerint helyezkednek el, részben eltérnek attól. Kettő van belőlük egymás mellett s nincsenek átfúrva. Viszont a szentendrei korsó bütykeihez hasonlók is szerepelnek a bicskei edényeken, így a 4. sírból származón látunk ilyeneket, szintén hármas szimmetria szerint csoportosítva. 3 0 2 6 Kraskovska, L., Nalezy hlinenej plastiky v Kosolnej. SA 3 (1955) 103., I— II. t. 2 7 Novotn$, В., Luzianska skupina a pociatky malovanej keramiky na Slovensku. (Bratislava 1962) XXXII. t. 1. 2 8 Uo. VIII. t. 4., IX. t. 4. 2 9 F. Petres É., FA 6 (1954) IV. t. 7. 3 0 Uo. IV. t. 4.
