Folia archeologica 15.

Kádár Zoltán: A szentendrei scrinium ábrázolásai a későantik császárkultusz vonatkozásában

74 KADAR ZOLTAN Maurice figyelmeztet arra, hogy Constantinus Hercules pénzeivel egyidőben, 307 táján szerepel pénzein a B(ono) R(ei) P(ublicae) N(ato) körirat,

3

6 ami ennek a császárnak dedikált feliratokon is olvasható.

3

7 Amennyiben ez a felirat a ládavereten szereplő másik császárábrázolásra is utal, akkor kiegészítése feltételezhetőleg [PII B(ono) R(ei) P(ublicae) N]ATI lehet, ha viszont csak Constantinusra — s ez a valószínűbb — akkor esetleg: FELI(ci) [AC BE]ATI(ssimo). Ilyen kapcsolás esetén elmaradhat a pius jelző.

3

8 Külön figyelmet érdemel a ládavereten szereplő Hercules alakja. Hősünk támadó mozdulatban jelenik meg, aránylag nagy szakállas fejjel. Nagy Lajos már rámutat arra, hogy ez a Hercules típus eltér a szokványostól s „felfogásban azon érmek Mars ábrázolásaihoz kapcsolódik, amelyeken a jobbra lépő hadisten pajzszsal szerepel és fegyverrel van felszerelve s ilyenkor, mint az érmek feliratai mutatják (pl. VIRTVTI EXERCITVS stb.) a hadi bátorság, a hadsereg bátor szellemének szimbóluma".

3

9 Nagy Lajos helyes megállapítása csak annyiban szorul kiegészítésre, hogy itt nem a hadsereg bátorságának jelképe a harcrakész Hercules, hanem a császár személyes vitézségét testesíti meg. Ne felejtsük el azt a tényt se, hogy Constantinus, aki Maximianus Herculius veje, Herculesnek dedikált pénzeivel (kb. 305—307) egyidőben a szentendrei ábrázoláséhoz hasonló tartásban jelenik meg Mars képében MARTI PATRI PROPVGNATORI köriratú veretein.

40 A szentendrei Hercules ábrázolás tehát a Maximianus Herculius pénzeiről ismert Hercules Invictus

n vonásait egybeolvasztja a constantinusi Mars páter propugnatorral. Egyébként a triumfáló Hercules alakja — különböző változatokban — gyakran szerepel a pannóniai ládavereteken. E típusok szerepével a ládaveretek különböző stílusfejlődési korszakában, kapcsolatukkal a császárkultusszal, már Radnóti Aladár is foglalkozott.

4

2 Ezúttal csak néhány kiegészítést teszünk az ő megállapításaihoz. Leginkább kapcsolódik a császárkultuszra vonatkozó Hercules-ábrázolásokhoz ikonográfiái szempontból a balatonlovasi ládaveret Hercules-alakja, itt ugyanis az oroszlánnal küzdő hőst a győzelem istennője koszorúzza meg,

43 tehát ugyanazzal a jelenettel állunk szemben, amelyet Diocletianus VIRTVTI AVG köriratú pénzén, ill. annak hátlapján láthatunk.

4

4 Az egyetlen különbség, hogy a balatonlovasi ládavereten Victoria Herculessel szemköztnézetben jelenik meg. Még csak annyit a ládaveretek Hercules-ábrázolásáról, hogy a 2. sz. Császár-i sírból

4

5 előkerült ládaveret (VII. t.) Hercules medaillonja is csupa triumfális jellegű istenalak között jelenik meg: a ládaveret egyik kör alakú medaillonja a Maximianus Herculius pénzein gyakori szarvasölő hős

4

6 (24. ábra), a másik medaillonban viszont az égbe szálló Sol jelenik meg hasonlóan a II. Maximinus 3

6 Maurice, J., i. m. II. 204, 226. 3

7

Ferrero, E., i. m. 650. érmeken két császárral, Flavius Victor: Cohen- VIII. 171/1; Attalus: Cohen

2 VIII. 204. nr. 1. 3

8 CIL X. 517. Vö. Ferrero, E., i. m. 654. 3

9 Nagy L.., Pannónia 1936. 9. i

0 Cohen

2 VII. 270. nr. 365—370. 4

1 Uo. VI. 528. sk. nr. 260—269: HERCULI INVICTO ... 4

2 Radnóti A., i. m. további irodalommal. 4

3 Kuzsinszkj В., A Balaton környékének archaeologiája. (Bp. 1920). 4

4 Bernhart, M , i. m. XLVI. t. 12. 4

5 Hampel J., i. m. 44. sk., 15. ábra. 4

6 Sammlung F. Trau. Münzen der römischen Kaiser. (Wien-Luzern 1935) XLI. t. 3469.