Folia archeologica 14.
Temesváry Ferenc: Adalékok a pest-budai kisipari fegyvergyártás történetéhez
240 Temesviirj Ferenc két házból, köztük Pacholek földszintes villájából állt. Érdekes, hogy a vízügyi hatóságok elismerik a kérés jogosságát, de hangoztatják, hogy „.. .elsősorban azon utcákról kell gondoskodni, amelyek már kiépítve lévén, kellő vízfogyasztást biztosítanak" és elutasítják a kérést. 4 9 A felállításra kerülő műhely érdekei azonban mást kívántak, Pacholek így nem hagyja abba az ügyet. Kiszélesíti a kérelmezők számát és igen határozott hangon kérelmét megismétli. „Kérelmünket a következő nyomós indító okokkal vagyok bátor támogatni, bár a tekintetes fővárosi Tanács azoknak érvényét és velős tartalmát előbbi kérésünkben nem alaposan fogta fel". 5 0 A tanács végül a 10 emberrel dolgozó műhely és egyéb körülményekre való tekintettel bizonyos megkötésekkel belemegy a vízvezeték bekötésébe, de a költségek egy részét az utca lakóira kívánja hárítani. 5 1 Lényegében 1882 körüli időre esik a műhely szélesítése, az épületek átépítésének kezdete is „... Tisztelettel alulírott háztulajdonos a VIII. ker. Balasa utca 5 szám alatt, hajlandó egy itteni ablakot (baloldali udvari ablak) egy ajtóvá, s a mángorló kamrát, a fásbódét műhellyé alakítani, azonkívül az udvar jobb oldalán egy 3°—0'—0" hosszú, s 1"—2' 0" széles fabódét felállítani". 5 2 Pacholek ekkor a Koronaherceg u. 8. szám alatt lakik és a Tanács válaszát már ide címezteti. Kérésének helyt adnak oly kikötéssel ha „. . .a szomszéd telek felé szabályszerű határ és tűzfallal lesz ellátva, az engedély megadatik". A műhely kiépítésének egyik további állomása, amikor 1884 októberében a házába a vízvezeték mellé a csatornát is bekötteti „... miszerint a VIII. ker. Balassa utca 5.ik számú házamba egy házi csatornát építetni szándékozom és őtet az utcai főcsatornával összekötni akarom." 5 3 A nyolcvanas években már csaknem minden lapban találkozunk hirdetményeivel. Szablyákat, vívókardokat és vadászfelszereléseket gyárt, mint a „Magyar királyi operaház, Ludovika, Akadémia, Fővárosi Rendőrség és a Nemzeti Színház szállítója". 5 4 1887-ben a toldalékház felépítésére újabb terveket és kérelmeket terjeszt a Tanács elé, miközben hangsúlyozza, hogy „.. .ezen terv szerint szándékomba vett építkezésem csakis a kardok szárazságára szolgál". 5 5 A Balassa utcai építkezésekkel csaknem egy időben kezdi meg a Gizella utcai műhely kiépítését. Ugyanis háztelkén „.. .egy földszintes toldalék szárny épületet" szándékozik emelni. A kérvényt azonban a Tanács elutasította „Tekintettel arra, hogy a Gizella úton fekvő telkeken csakis önállóan villaszerűén szabad építkezni, tekintettel arra, hogy e követelménynek a bemutatott tervek nem felelnek meg, ennél fogva az építési engedély kiadása nem javasoltatik". 56 Pacholek az áprilisi elutasítást nem fogadta el és hamarosan kéri a Fővárosi Tanácsot „...miszerint tekintettel arra, hogy a környékbeli szomszédos... telkeken... az általam szándékolt építési modorban állnak épületek az enge4 9 Uo. II. 43.291/1882. 6» Uo. II. 60.257/1882. » Uo. II. 859/1882. " Uo. III. 24.238/1882. « Uo. II. 51546/1884. 6 4 Lásd: Posner K., Képes útmutató a kiállításban és Budapesten. (Bp. 1885) 209. » 6 5 Budapesti 1. sz. Állami Levéltár Tanácsi Iratok III. 199/1877. 5 8 Uo. III. 12.129/1887.
