Folia archeologica 14.

V. Ember Mária: II. Lajos magyar király és felesége ruhája

II. Lajos magyar király és felesége ruhája 60. ábra Anna Cuspiniant ábrázoló arcképén a ruha gránátalma mintás selyemdamaszt, szűk ujján fekete tölcséres kézelő a nagy kivágás körül is ilyen pánt. Az ujja dús arany hímzésű.

5

9 1514 körül festette Katalin mecklenburgi hercegnő arcképét, akit dúsan hímzett kivágású ingben, harangszoknyás ruhában ábrázolt. A ruha brokát szegélyezésü kivágása az övbe fut le, és ugyanilyen anyagból készült a kézelő is.

6

0 A budapesti Szépművészeti Múzeumban őrzött Cranach képek közül kettőn találunk hasonló ruhaábrázolást. A „szerelmes agg nő" ruhájának nyitott elejét zsinórozás tartja össze. Az 1532-ben készült Krisztus és a házasságtörő nő c. képen a ruha dereka már kissé hosszabb. Cristoph Ambergernek a bécsi Kunsthistorisches múzeumban levő 1525 körüli időre datált női arcképén a ruha megegyezik az 1503-ra datált Cranach kép ruhaábrázolásával, bizonyítva, hogy ez a ruhaforma tartósan divat maradt. Ifjabb Hans Holbein Basel polgármesterének, Jacob Mayernek feleségét Dorothea Kannengiessert hasonló szabású ruhában ábrázolja. A kivágás formája csak annyiban tér el, hogy megtörve fut le az övbe. A fehér dúsan ráncolt ing hímzésének mintája mértani és szív alakú díszítő elemekből összetett. Csomózott zsinórozás is gazdagítja. Az egyes részek összevarrását csík fedi.

8

1 5

9 Friedländer, M. J., Zwei Bildnisse von Lukas Cranach. Kunst und Künstler 24(1926) 381. 6

0 Thiel, E., Geschichte des Kostüms. (Berlin 1960) 159., 155. kép.; Hefner—

Alteneck, J. H., Trachten, Kunstwerke und Gerätschaften. VII. (Frankfurt a. M. 1886) 480, 496. t. A 19. lapon a 480. sz. táblához tartozó szövegben: „Bár az ábrázolt személyiség nem ismert, magyar hercegnőnek tarthatjuk." 6

1 Klassiker der Kunst. 20. 13. 10»