Folia archeologica 14.

Dienes István: Nemzetségjegy (tamga) a békési honfoglaláskori íjcsonton

Nem^etségjegf a békési bonfoglaláskori íjcsonton 103 ci 42. ábra A békési íjcsontokon talált jegy a tamgák mértani csoportjából való. Nem tekinthető valódi nemzetségjegynek eszerint, hi- | szen a Csernyecov által megfogalmazott törvényszerűségek ismeretében csakis olyan társadalomban lehetett használatos, ahol a nemzetségi rend már bomlófélben volt. 44. ábra Eredeti értelmi jelentését végleg elvesztett közönséges tulaj donbélyeg se lehetett viszont minthogy — a krónikákban megőrzött eredetmondákból, régi személyneveink egy részének jelentéséből

31 stb. sejthetően — őseink gondolatvilágában még elevenen éltek totemisztikus képzetek. Olyan személyi vagy családi jelnek tarthatjuk, amelynek — egyszerű vonalas rajza ellenére is — megvolt az egykori ember számára világosan érthető, a család mondai származására utaló jelentése. Értelmi megfejtéséhez a jegy párhuzamainak tanulmányozása visz közelebb. A szarmata,

3

2 avarkori

3

3 tamgákat és ezek esetleges szkíta

3

4 előzményeit itt most nem érintve, elsősorban a honfoglaló magyarsággal műveltségben rokon bolgár-törökség nagyjából egykorú rovásjeleire fordítjuk figyelmünket. A békési tamga tökéletes hasonmását egy — az ún. Devtaslar = „ördögkövek" csoportjából származó — endzsei kőemléken (41. ábra, Fehér G. nyomán) találjuk meg.

3

5 3

1 Gombocz Z., M Ny 10(1914) 243—249, 293—301.; Pais D., MNy 18(1922) 30 skk. 3

2 Minns, E. H., Scythians and Greeks. (Cambridge 1913) 317, 227. kép; 318., 228. kép. 3

3 J^ás^lóGy., i. m. 158—185. — A hazai avar anyagban: pl. a Kiskörös-vágóhídi dűlői sír ezüst edényeinek talpán, a jánoshidai 228. női sír tűtartójának oldalain a békési tamgához egészen hasonló nemzetségjegyeket láthatunk (uo. 161). 3

i Uo. 166. 3

5 Fehér G., A bolgár-török műveltség emlékei és magyar őstörténeti vonatkozásaik. AH 7. (Bp. 1931) 117—123. 75. kép.; Ua., A bolgár-törökök szerepe és műveltsége. (Bp. 1940) 38—40. XXI. t.