Folia archeologica 13.

Patay Pál: Az alsótelekesi vaskori temető

42 Patay Pá

I alapformájukat különböztethetjük meg: vékony huzalszerűeket és vastagabb, tömör példányokat. Az előbbiek végein legtöbbször kis kúpok ülnek. Ezek kivétel nélkül bronzból készültek. (16., 33., 43., 50. sír. [Az 50. sírban 2 db.] VI. t. 5, 9—10, 13—14.) Ilyen karperecek nagy számmal találhatók az erdélyi szkíta leletanyagban,

1

5 bár a hazaiban sem ismeretlenek (Piliny).

1

6 Ezenkívül vannak még vékonyabb, hegyes végű karperecek, bronzból (48. sír és O) — VI. t. 12, 23.) és vasból. (4jk, 69. sír — VI. t. 16, 22.) Hasonló hozzájuk, bár kérdés, hogy karperec volt-e, a 22. sírban lelt bronz karika. Méretei alapján csakis gyermekkarperec lehetne, de felnőtt egyén hamvai között találtuk. (VI. t. 6.) Gyermekékszer lehetett a 15. sír egyszerű vékony vas karperece. (VI. t. 4.) A tömör karperecek részben bronzból, részben vasból készültek. Van utóbbiak között olyan, amelynek végei a tűkhöz hasonlóan tagoltak, (31., 47. sír — VI. t. 8, 11., 12. ábra 2, 3.) továbbá olyan, amely rovátkolt. (7. sír — VI. t. 2., 12. ábra 1.) A bronzból készültek között van pecsétlős végű, egyben rovátkoltan díszített, (Z — VI. t. 20., 12. ábra 4.) továbbá olyan, amelyet plasztikus harántbordák ékesítenek (1 fa sír és N-—VI. t. 1,19.) A legtöbbjük azonban töredékes vagy sérült darab s így eredeti alakjuk s díszítésük nem ismeretes. (VI. t. 3, 7, 15, 17—18, 21, 24".)' A végeiken rovátkolt vagy tagolt díszítéssel ellátott karperecek elég gyakran fordulnak elő az alföldi szkíta temetők leletanyagában. Hogy mást ne említsünk, tagolt végű karperec volt a Szentes-vekerzugi temető 39. és 147. sírjában.

1

7 Rovátkoltat ismerünk — hogy más lelőhelyet is említsünk — a Nyíregyháza-Nyárfa utcai leletek között,

1

8 Pilinyből,

1

9 Nógrádkövesdről.

2

0 'Faléra. A 21. sírban egy kisebb méretű bronz faléra volt. (V. t. 20.) Tudjuk, hogy ilyenek a szkíta lószerszámok jellegzetes alkatrészei, ill. díszítményei. Bár általában a hátlapjukon két fülük van, találunk olyanokat — SzentesVekerzug 13. sír—, amelyeknek, akárcsak az alsótelekesi példánynak, csak egy fülük van.

2

1 Ezek is kisebb méretűek, s ebben is hasonlóak a most tárgyalt leletünkhöz. Korong. A 72. sír lyukas bronz korongjának (V. t. 23.) rendeltetésére nincs támpontunk. Talán, miként a falerák, ez is lószerszám tartozéka lehetett. Karika. Vasból készült lapos karika volt a 21. sírban. (V. t. 19.) Mivel ugyanebben a sírban találtuk a falerát is, lehet, hogy ez is lószerszám alkatrésze volt. A 37. sír félkörös, gombban végződő vas leletének meghatározása — töredékes állapota miatt — nem lehetséges. (VII. t. 18.) Bron^leme^ töredéke volt a Ajk sírban. (V. t. 21., 13. ábra) Sajnos a tárgy eredeti alakjára és rendeltetésére még csak következtetni sem tudunk. Trébelt, domború körök díszítik, amelyek közepén ugyancsak domború pont van. ™ Reinecke, P., i. m. 16. 5. kép е.; Kovács I., Dolg. 6(1915) 30. kép 5—6, 8—9.; Roska M., Dolg. 4(1913) 234, 236. 2. kép 2. 6. kép 2, 16, 20. 1

6 Patay P., i. m. 72. XVI. t. 10. 1

7 Párducz M., Acta Arch. Hung. 4(1954) 33. XII. t. 4—5. 14. kép 1—2.; Ua., Acta Arch. Hung. 6(1955) 10. XI. t. 2, XIV. t. 2. 1

8 Ua., Acta Arch. Hung. 2(1952) 152. LXIV. t. 3. 1

9 Patay P., i. m. 66. XVI. t. 12. 2

0 Uo. 62. XII. t. 2. 2

1 Párducz M., Acta Arch. Hung. 2(1952) 145. XLIX. t. 5—9, LIV. t. 6—10.