Folia archeologica 11.

Gábry György: Brandenburgi Katalin virginálja

184 Gdbry György L:K:I: — inferius I:K:F: (fecit), id probabilius désignantes, quod Lucas Kilian

, et filius eins insigne hoc artificium confecerint, quamquam encaustum mirae elegantiae italicis et gallicis artificibus potius, quam germanicis tribui debeat."

26 Marc Rosenberg kiadványa

2

7 is ez utóbbi feltevést támasztja alá, midőn hangszerünket ismertetve a következőket írja: — „Klavier, wenn geschlossen als Nähkissen dienend. Schwarzes Holz, Miniaturmalereien von Jan v. Aaken. Punzierungen auf vergold. Grunde und farbige Emails. Auch von dem entwerfend (?). Meister mit „1617. LKI." (Lucas Kilian Invenit?), siehe unten Nr. 416, bezeichnet." — Majd közvetlenül utána: — „Lucas Kilian, ornamentstecher, tätig 1607,1627,1637. Die Direktion des Kunstgewerbe-Museums Budapest schrieb mir 1889, dass die gravierten Silberplatten des emaillierten Klaviers bei Graf Thurn-Valsassina in Bleiburg von Lucas Kilian sind. Ausserdem verweise ich auf das Klavier im National-Museum Budapest, an dem man die Signatur „LKI" in Lucas Kilian Invenit auflösen könnte."

2

8 A jelentősebb ötvösművek készítésénél kétségkívül gyakori az „invenit" és „fecit" munkamegosztása. De nem helytálló Jankovich olvasatának azon része, melyben arról ír, hogy a hangszer díszítéseit, sőt feltehetően a hangszert magát Lucas Kilian a fiával együtt készítette volna. Johannes Kilian — Körver kortársaként — a keletkezés idejében még nem működött. Sokkal helyesebb ennél Johannes Klebiller-ie gondolnunk,

2

9 kiről már 1593-ban történik említés. Ezt a kérdést nyitvahagyva, most mégegy, szerintünk fontos összefüggésre irányítjuk a figyelmet: Bethlen Gábor ikonográfiájában egy 1620-ból való rézmetszet található, melyet Kilián Lukács (Lucas Kilian) alkotott, és melynek hitelességéhez — Dr. Vayer Lajos szakértői véleménye szerint — kétség nem férhet.

3

0 Ennek a metszetnek a stílus-jegyeit összevetni a Brandenburgi Katalin hangszerén helyet foglaló ábrázolatokkal — már a műtörténészet körébe tartozó feladat. Annyi azonban kétségtelennek mondható, hogy a neves augsburgi művész kapcsolatban állott a Bethlen-udvarral. Így nem lehetetlen az sem, hogy a fejedelem rendelésére készítette, vagy a már kész hangszert elküldte Erdélybe. Hihetőbb viszont, hogy Brandenburgi Katalin még otthoni környezetéből hozta el kedvenc zeneszerszámát, melyet később még „Munkácsra is elvitt magával."

3

1 Innen kezdve már csak találgatásokra vagyunk utalva és a probléma megoldását a további kutatások eredményessége fogja biztosítani. GÂBRY G YÖRGY 2

8 Jankovich-leltár App. Jank. V. 243. jelzet. 2

7 Rosenberg, M., Der Goldschmiede Merkzeichen. I. 3. Aufl. (Frankfurt a. M. 1922). 2

8 Uo. I. 60. 2

9 Uo. I. Nr. 518. 3

0 Közli: Kerekes Gy., Bethlen Gábor fejedelem Kassán 1619—1629. (Kassa 1943) 320., 30. kép. (lásd még a képek magyarázatát). 3

1 Radváns^ky В., Magyar családélet és háztartás а XVI. és XVII. században. (Bp. 1896)421.