Folia archeologica 10.

Kőszegi Frigyes: Az oroszvári bronzkori temető

50 Kőszeg: Frigyes emlékeztető edény (V. t. 6) párhuzamait többek között a gemeinlebarni korabronzkori temetőből,

4

2 és a csehszlovákiai Horinecből ismerjük.

4

3 A korai bronzkor folyamán elég széles körben elterjedt típusok az oroszvári temető táljai (V. t. 10, 14., VI. t. 1, 2a—b). Elsősorban az a kihajló szájperemű forma, amelynek nyakhajlatát fül, vagy fülek hidalják át. Az oroszvári példányokhoz hasonló darabokat pl. az oggaui temető gátai kultúrás sírjaiból,

4

4 a Maros-vidéki temetők sírjaiból,

4

5 a kisapostagi temetőből

4

6 ismerünk szép számmal; általánosnak mondható mind az ausztriai,

4

7 mind a csehszlovákiai aunjetitzi kultúra

4

8 emlékanyagában is. A tálforma előzményeit elsősorban a harangalakú edények kultúrájával összefüggő leletcsoportokban kell keresnünk. Így pl. az egyik fülnélküli, enyhén kihajló szájperemű oroszvári tál (V. t. 10) jó párhuzamát a Budakalász-Tangazdaság területén levő korabronzkori temetőben találjuk meg, ahol a ferde peremű tálak mellett ez is ismert forma.

4

9 Az V. t. 14. sz. gallérosan kihajló szájperemű oroszvári tál viszont a drassburg-taboraci tálakra emlékeztet.

5

0 A tölcséres nyakú bögrék formájában a gátai kultúrában meglehetősen gyakori egy urnaszerű edény, mint amilyent pl. Gátáról,

5

1 a szlovákiai Rusovceről,

6

2 de a kultúrának legtöbb lelőhelyéről ismerünk. Az urnát a két szájpereme alól kiinduló szalagfüle mellett gyakran egy harmadik, kis kerek, vállon elhelyezkedő fül jellemezi. Ilyen pl. az egyik purbachi urna.

5

3 Feltehetőleg ilyen urna alsó része lehet az V. t. 13. sz. oroszvári töredékes edény. A közölt oroszvári edények díszítésmódja a gátai kultúra szokásos ornamentikáját idézi. Legáltalánosabb a plasztikus díszítés, amely leginkább körbefutó borda formájában jelentkezik az edényeken (V. t. 6,12). Hasonló díszítéssel találkozunk gátai,

5

4 mosonyjessehofi,

5

5 purbachi edényeken.

5

6 Az egymásra merőleges lécdíszítés (VI. t. 4) mellett füzérszerű bordadísz gyakori a kultúra kerámiáján. Az edény vállán elhelyezkedő függőleges lécdíszítés is előfordul.

57 Az oroszvári temető egyéb mellékletei, így az ékszermellékletek nem választhatók el teljes mértékben a környező korabeli kultúrák hasonló jellegű emlékanyagától. A leggyakrabban előforduló bronz spirálcsövecskék, a den4

2 Szombathy, ]., Prähistorische Flachgräber bei Gemeinlebarn in Niederösterreich. (BerlinLeipzig 1929) XII. t. 26. 4

3 Domecka, L., Űnetické nálezy z okoli Hradce Kralové. PA 38(1932) 51., V. t. 2. 4

4 Pittioni, R., Beiträge... X.'t. 1. 4

6 Megtaláljuk Pitvaroson, Deszken, Oszentivánon, Obébán, Szőregen. Banner ]., Dolg. 7(1931) 16., V. t. 22a-c., VI. t. 22d. 4

6 Mozsolics A., i. m. I. t. 85. 4

7 Pittioni, R,. Urgeschichte. . . 205. kép 21. 4

8 Tibelka, K., i. h. 11. kép 4, 7. 10. 4

9 Kalicz N.. i. h. XI. t. 1. 5

0 Pittioni, M., Urgeschichte. . . 170. kép. 6

1 Sőtér A., Arch. Ért. 18. 4. kép, II. t. 10. 6

2 Kraskovská, L., i. h. 301 skk. 139. kép. 5

3 Pittioni, R., Beiträge... III. t. 9. 5

4 Sőtér A., Arch. Ért. 18. 4. kép, II. t. 10. 5

6 Sőtér A., Arch. Ért. 12. 2, 5. kép. 5

6 Pittioni, R., Beiträee. . . IV. t. 2. 6

7 Kastner, F., Prähistorische Wohngrub ein Fischamend bei Wien. WPZ 5(1918) 112 skk. 2. kép.